영상 및 회의록
제256회 평창군의회(임시회)
예산결산특별위원회회의록 제1호
평창군의회사무과
일 시 : 2020년 5월 11일(월) 오전 10시 00분
장 소 : 예산결산특별위원회 회의장
의사일정(제1차 예결특위)
1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건
2. 예산결산특별위원회 간사 선임의 건
3. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안
4. 2020년도 제1회 추가경정예산안
심사된 안건
1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건(위원장 제의)
2. 예산결산특별위원회 간사 선임의 건(위원장 제의)
3. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안(평창군수 제출)
가. 평창군통합관리기금
나. 평창군사회복지기금
다. 평창군체육진흥기금
라. 평창군식품진흥기금
마. 평창군농축산물가격안정기금
4. 2020년도 제1회 추가경정예산안(평창군수 제출)
가. 계속비 사업
나. 세입
다. 의회사무과 소관
라. 기획실 소관
마. 읍 · 면 소관
바. 행정과 소관
(10시 00분 개회)
○전문위원 천소영 : 전문위원 천소영입니다.
예산결산특별위원회 운영에 관하여 보고 드리겠습니다.
제256회 평창군의회 임시회 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회가 구성되었으며, 여섯 분의 위원님께서 선임되셨습니다.
잠시 후 개회할 특별위원회에서 위원장과 간사를 선임한 후 평창군수로부터 제출된 2020년도 기금운용 변경계획안과 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 5월 14일까지 소관별로 심사하게 되겠습니다. 5월 15일에는 계수조정 및 심사보고서 작성을 끝으로 위원회 일정을 마무리하는 것으로 계획되어 있습니다.
그러면 평창군의회 위원회조례 제4조제2항에 따라 최다선 위원이신 박찬원 위원님께서 위원장 직무를 대행하여 회의를 진행하도록 하시겠습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장직무대행 박찬원 : 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 박찬원 위원입니다.
성원이 되었으므로 제256회 평창군의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다.
그러면 위원장 직무를 대행하여 회의를 시작하도록 하겠습니다.
1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건(위원장 제의)
(10시 01분)
○위원장직무대행 박찬원 : 먼저 의사일정 제1항, 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건을 상정합니다.
평창군의회 위원회 조례 제4조에 따라 위원장 선임은 위원님들 중에서 한분을 호선하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회를 원활히 이끌어 나갈 위원장을 선임하고자 하니 추천하여 주시기 바랍니다.
네, 이명순 위원님 추천해 주시기 바랍니다.
○이명순 위원 : 이명순 위원입니다.
예산결산특별위원회 위원장으로 박찬원 위원님을 추천합니다.
○위원장직무대행 박찬원 : 방금 박찬원 위원을 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다.
또 추천하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
그러면, 박찬원 위원을 위원장으로 선임하고자 하는데, 위원 여러분, 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 박찬원 위원이 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
먼저 예산결산특별위원회 위원장으로 선임해 주신 동료 위원 여러분께 감사드립니다.
오늘부터 실시될 예산안 심사를 통하여 낭비성 예산 없이 재원이 효율적으로 배분 되었는지 등에 대하여 각 세부사업별로 면밀한 심사를 부탁드립니다.
아울러 예산안 심사기간 중 위원간 서로의 의견을 존중하는 가운데, 계획된 일정 내에 심사가 이루어질 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리며, 저 또한 위원님들께서 심도있는 심사를 하실 수 있도록 원활한 위원회 운영을 위하여 적극 노력하겠습니다.
2. 예산결산특별위원회 간사 선임의 건(위원장 제의)
(10시 03분)
○위원장 박찬원 : 그러면 의사일정 제2항 예산결산특별위원회 간사 선임의 건을 상정합니다.
간사 선임 역시 평창군의회 위원회 조례에 따라 본 특별위원회 위원 중에서 한분을 선임하도록 하겠습니다.
간사로 선임하고자 하는 위원 계시면 추천하여 주시기 바랍니다.
네, 이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 네, 이주웅 위원입니다.
예산결산특별위원회 간사로 지광천 위원님을 추천 합니다.
○위원장 박찬원 : 방금 지광천 위원을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다.
또 추천하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 지광천 위원을 간사로 선임하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
그러면 본 위원회 간사로 지광천 위원이 선임되었음을 선포합니다.
간사로 선임되신 지광천 위원님 인사 말씀하여 주시기 바랍니다.
○지광천 위원 : 네, 예산결산특별위원회 간사로 선임해 주신 동료 위원 여러분께 감사의 말씀을 드리고, 박찬원 위원장님을 잘 보필해서 원만한 심의가 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 그러면, 회의장 정돈을 위하여 잠시 정회 하겠습니다.
정회를 선포 합니다.
(10시 04분 회의중지)
(10시 05분 계속개의)
○위원장 박찬원 : 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
3. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안(평창군수 제출)
(10시 06분)
○위원장 박찬원 : 의사일정 제3항, 2020년도 기금운용변경계획안을 상정합니다.
기금운용계획안 심사방법에 대하여 말씀드리겠습니다.
오늘 심사할 2020년도 기금운용변경계획안은 총 5개의 기금이 되겠습니다.
먼저 기획실장님의 총괄 제안설명을 듣고, 전문위원 검토보고가 있은 후, 해당부서의 기금운용계획안에 대하여 제안설명과 함께 질의하는 것으로 하겠습니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
존경하는 박찬원 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 먼저 평창군의 발전과 군민의 복지 증진을 위해 항상 열정을 바쳐 의정활동을 펼쳐주시는 위원님들께 진심으로 감사의 인사를 드립니다.
2020년도 평창군 기금운용변경계획안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.
먼저 제안이유는 2020년도 평창군 기금운용계획을 지방자치법 기금관리 기본법 제11조의 규정에 의거 변경 수립하고, 평창군의회에 심의 의결을 받으려는 것입니다.
3쪽입니다.
총괄 기금운용계획 변경을 말씀드리면, 2020년도 평창군 기금운용계획액은 기정 184억 479만 원에서 45억 원이 증가되어 229억 479만 원입니다.
이상으로 2020년도 평창군 기금운용변경계획안에 대한 개략적인 제안 설명을 드리면서 보다 자세한 사항은 각 기금별 해당 부서장으로 하여금 설명드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
【참조】
!#A4864##. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 최순철 전문위원 나오셔서 기금운용계획안에 대하여 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 최순철 : 전문위원 최순철입니다.
2020년도 평창군 기금운용변경계획안에 대한 검토 보고입니다.
본 기금운용변경계획안은 2020년 4월 29일 평창군수가 제출하여 5월 11일 예산결산특별위원회에 회부되어 금일 제1차 회의에 상정된 안건입니다.
제안 이유 및 주요 내용은 보고서를 참고하여 주시고, 9쪽입니다.
검토 의견입니다.
지방자치단체 기금관리 기본법 제11조에 의하면, 지방자치 단체장은 기금운용계획 주요 항목의 20프로를 초과하는 지출금액을 변경하려는 경우, 지방의회 의결을 받아야 합니다.
기금운용계획의 변경은 기정계획 대비 평창군 통합관리기금은 이제 예수금 증액으로 196.29프로가 증감하였으며, 평창군 사회복지기금의 예치금 감액, 평창군 체육진흥기금의 예치금 감액, 평창군 농축산물가격안정기금의 예치금을 감액하여 일반회계 전출금과 통합 관리기금의 예탁금으로 변경하였습니다.
이번 기금운용계획 변경계획은 평창군 전 군민에게 지급하는 코로나19 재난기본소득 재원으로 긴급하게 활용하기 위한 것으로 2020년도 기금운용변경 계획안은 지방자치단체 기금운용계획 수립 기준을 준수하여 작성된 것으로 특별한 문제점이 없는 것으로 판단됩니다.
이상 검토 보고를 마치겠습니다.
【참조】
!#A4865##. 검토보고#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 전문위원 수고하셨습니다.
가. 평창군통합관리기금
○위원장 박찬원 : 먼저 평창군 통합관리기금운용변경계획안을 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
2020년도 평창군 통합관리기금운용변경계획안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
5쪽입니다.
통합관리기금은 각종 기금의 여유자금을 통합 관리하고, 재정융자 및 지방채 상환 등에 자금융자를 목적으로 평창군 통합관리기금 설치 및 운영 조례에 의해 2010년부터 운영하고 있습니다.
2019년도 말 조성액은 61억 6,470만 원이며, 2020년도 조성계획은 기정 7,776만원보다 45억 증가하여 수입 45억 7,776만원, 지출 21억 1,830만원이 발생 24억 5,946만 원이 증가되어 2020년도 말 조성액은 86억 2,416만원이 되겠습니다.
7쪽입니다.
자금운용계획의 자금수지 총괄은 수입계획과 지출계획에서 설명을 드리겠습니다.
먼저 8쪽 수입계획입니다.
수입은 체육진흥기금 20억원 및 농축산물가격안정기금 25억 원을 예수금 수입으로 계상하여 기정 22억 9,246만원보다 45억 증가된 67억 9,246만 원입니다.
다음은 9쪽 지출계획입니다.
지출은 통합관리기금에서 예수한 개별 기금 45억 원을 일반회계 위탁금으로 계상하여 기정 22억 9,246만원보다 45억 증가된 67억 9,246만 원입니다.
이상으로 평창군 통합관리기금운용 변경계획안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
평창군 통합관리기금운용변경계획안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 통합관리기금운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
나. 평창군사회복지기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 사회복지기금운용변경계획안을 상정합니다.
고홍재 복지과장님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
○복지과장 고홍재 : 복지과장 고홍재입니다.
평창군 사회복지 기금에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.
13쪽입니다.
설치 목적은 노인 여성장애인 복지증진 및 저소득층 자활지원으로 노인장애인, 여성, 저소득층 발전을 위한 사업 수행으로 삶의 질 향상시키기 위한 목표를 가지고 평창군 사회복지기금 설치 조례에 의거 2005년부터 운영해 오고 있습니다.
16페이지입니다. 평창군 사회복지기금 중 예치금에서 사회복지기금 계정에 50억원을 기초생활기금 계정에서 10억 원 등 총 60억원을 감액하여 내부거래지출, 기타 회계 등 전출금으로 60억원을 증액하였습니다.
17페이지 연도별 기금 조성 및 집행현황은 총 조성액 104억 6,400만원에서 기타지출금 60억원을 포함하여 76억 2,500만원을 집행하였으며, 잔액으로는 28억 3,800만원이 되겠습니다.
18페이지 예치금 및 예탁금 명세는 표를 참고하시기 바랍니다.
이상 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 평창군 사회복지기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
보충질의하실 위원 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 사회복지기금 운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
복지과장님 수고하셨습니다.
○복지과장 고홍재 : 감사합니다.
다. 평창군체육진흥기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 체육진흥기금운용변경계획안을 상정합니다.
김남섭 교육체육과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○교육체육과장 김남섭 : 교육체육과장 김남섭입니다.
2020년도 평창군 체육진흥기금운용변경계획안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
20쪽입니다.
체육진흥기금은 평창군 체육진흥을 목적으로 국민체육진흥법과 평창군 체육진흥조례에 2008년에 설치하여 2009년도부터 운영하고 있습니다.
2019년도 말 조성액은 43억 5,363만 8천원이며, 2020년도 말 조성액은 40억 9,634만 1천원이 되겠습니다.
22쪽입니다. 자금운용계획입니다.
자금운용의 총 수입은 28억 2,576만 1천원으로 통합관리기금 예탁금원금회수 8억 529만 원이며, 전년도 이월금 예치금 회수 19억 3,776만 8천원이며, 통합관리기금 이자수입 8,270만 3천원이 편성되어 당초 계획과 변동은 없습니다.
23쪽 지출계획입니다.
자금운용의 총 지출은 28억 2,576만 1천원으로 여유자금 예치금 24억 8,576만 1천원 중 20억원을 평창군 통합관리기금에 예탁하는 것으로 변경하였습니다.
이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 평창군 체육진흥기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면, 평창군 체육진흥기금 운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
교육체육과장님 수고하셨습니다.
라. 평창군식품진흥기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 식품진흥기금 운용변경계획안을 상정합니다.
장재석 환경위생과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○환경위생과장 장재석 : 환경위생과장 장재석입니다.
2020년도 평창군 식품진흥기금 운용변경계획안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다.
먼저 제안 이유에 대해서 말씀드리겠습니다.
2020년도 기금운용변경계획안은 지방자치단체 기금관리기본법 제11조에 따라서 수립하고 평창군의회 심의 의결을 받으려 하는 것으로 주요 내용은 2019년도 식품진흥기금 도비 보조금 집행잔액을 반납하고자 2020년도 제지출금 지출액 증가분을 반영하기 위함입니다.
그럼 27쪽에 운용 총칙이 되겠습니다.
먼저 평창군 식품진흥기금은 식품위생법 제89조와 평창군 식품진흥기금 설치 및 운영 조례에 의해서 2004년부터 운영해 오고 있습니다.
기본 조성 현황은 2019년도 말 1억 1,741만 2천 원이 되겠습니다.
2020년도 조성액은 이보다 87만 6천 원이 증가한 1억 1,828만 8천원을 계획하고 있습니다.
29쪽입니다.
자금운용 계획입니다.
먼저 자금수지 총괄입니다.
지출액은 기타 지출액 72만 1천원을 증액해서 총 지출액 1억 575만원 9천원이 되겠습니다.
30쪽이 되겠습니다.
지출 계획입니다.
기존 예치금 6,650만 9천원에서 2019년도 식품진흥기금 집행잔액 반납을 위해서 72만 1천원을 감액해서 제지출금으로 편성했습니다.
31쪽에 연도별 기금 조성과 지표현황, 32쪽에 예치금 및 예탁금 명세는 서면으로 갈음하겠습니다.
이상으로 식품진흥기금운용 변경계획안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그러면 평창군 식품진흥기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 식품진흥기금 운영변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
환경위생과장 수고하셨습니다.
마. 평창군농축산물가격안정기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 농축산물가격안정기금 운용변경계획안을 상정합니다.
박창운 유통원예과장님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
○유통원예과장 박창운 : 유통원예과장 박창운입니다.
농가 등에서 생산한 농축산물의 판로확대와 수급 조절을 통한 해당 가격안정과 유통산업의 활성화를 목적으로 설치된 2020년도 평창군 농축산물가격안정기금 변경계획에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
34쪽입니다.
농축산물 가격안정기금은 기금 설치 및 운영 조례에 근거해서 2024년까지 10년간 100억원 조성목표로 운영하고 있습니다.
2019년 말 조성액은 기금 25억 원과 이자 2,974만 1천원을 합한 25억 2,974만 1천원 이며, 2020년도 조성 계획은 전입금 10억 원과 예치금회수 25억 2,974만 1천원, 이자수입 4,188만 원을 확보한 35억 7,162만 1천원이 되겠습니다.
36쪽입니다.
자금운용변경계획을 말씀드리겠습니다.
수입계획은 전입금 15만원과 예치금회수 25억 2,974만 1천원, 이자수입 4,188만 원을 확보한 35억 7,162만 1천원이며, 지출계획은 비융자성 사업비 7억원, 예탁금 25억원, 예치금 3억 7,162만 1천원이 되겠습니다.
37쪽입니다.
지출계획에 대해서 말씀 드리겠습니다.
기정지출액 농축산물 가격안정기금 예치금 28억 7,162만 1천원 중 25억 원을 감하여 평창군 통합관리기금에 예탁하고자 합니다.
이상 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그러며 평창군 농축산물가격안정기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
보충질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 농축산물가격안정기금 운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
유통원예과장님 수고하셨습니다.
4. 2020년도 제1회 추가경정예산안(평창군수 제출)
(10시 05분)
○위원장 박찬원 : 다음은 의사일정 제4항, 2020년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.
먼저 예산안 심사방법에 대하여 말씀 드리겠습니다.
금번 예산안 심사는 추경예산안인 관계로 일반회계, 특별회계 구분 없이 부서별로 심사하되 제안 설명은 일괄하여 듣고, 질의는 구분하는 것으로 하겠습니다.
그러면 먼저 예산안 개요를 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 예산안 개요에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
2020년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정 예산안에 대한 이유를 설명 드리겠습니다.
이번 추경예산안에 총 규모는 기정예산보다 543억 9,434만 원이 증액된 5,413억 7,967만원이며, 이 중 일반회계가 509억 6,829만원이 증액된 4,812억 7,883만원이며, 특별회계는 34억 2,605만원이 증액된 601억 84만원입니다.
먼저 일반회계 세입 예산안을 설명 드리면, 세외수입으로 구)대관령휴게소 사용료 수입 577만원, 평창군 공용버스사업수입 850만원, 농어촌 주택개량사업 차입금 이자수입 600만원, 기타수입 10억 7,029만원이 증가하였으며, 지방교부세 중 보통교부세는 2019년 지방교부세 정산 분 및 2020년 정부 추경분이 증가한 3억 3,000만원, 특별교부세는 1억 9,000만원이 증가하였고, 일반 조정교부금 41억 9,362만원과 특별조정교부금 11억 7,000만원이 증가하였습니다.
보조금은 국고보조금 85억 6,551만원, 도비보조금 89억 8,798만 원이 증가하였고, 순세계잉여금 149억 9,583만원, 전년도 이월금 7억 8,479만원, 융자금 원금수입 1억 6,000만원, 전입금 60억원과 예수금 수입 45억 원이 각각 증가하였습니다.
이를 재원으로 편성한 세출예산은 일반 공공행정 92억 7,224만원, 공공질서 및 안전 5억 1,138만원, 교육 4억 8,862만원, 문화 및 관광 79억 3,710만원, 환경 3억 1,472만원, 사회복지 119억 2,034만원, 보건 8억 6,222만원, 농림 해양수산 142억 9,177만원, 산업 중소기업 및 에너지 17억 2,281만원, 교통 및 물류 14억 7,265만원, 국토 및 지역개발 29억 9,311만원, 기타 3억 6,756만원이 각각 증액되었으며, 예비비는 내부유보금 11억 8,622만 원을 감액 편성하였습니다.
다음은 특별회계 예산안에 대해 설명 드리겠습니다.
세입예산은 신설급수공사 원인자부담금 등 세외 수입이 3억 8,366만원 증액되었으며, 방림 농공단지 공공폐수처리시설 증설사업 등 국고보조금 12억 2,272만원과 순세계잉여금 17억 6,382만원, 일반회계 전입금 5,591만원이 각각 증액되어 기정예산 대비 34억 2,605만원이 증액 편성되었습니다.
세출예산을 회계별로 설명 드리면, 상수도공기업특별회계 10억원, 농공단지조성 및 관리 사업특별회계 11억 7,000만원, 수질개선특별회계 12억 6,936만원이 각각 증액되었으며, 의료급여기금특별회계는 1,331만원이 감액되었습니다.
이상으로 제1회 추경예산안에 대한 개요 설명을 마치면서 보다 자세한 내용은 소관 부서장으로 하여금 충분히 설명 드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
【참조】
!#A4866##. 2020년도 제2회 추가경정예산안#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 최순철 전문위원 나오셔서 예산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 최순철 : 전문위원 최순철입니다.
2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 검토보고입니다.
본 추가경정예산안은 2020년 4월 29일 평창군수가 제출하였으며, 5월 11일 예산결산특별위원회에 회부되어 금일 제1차 회의에 상정된 안건입니다.
제안이유 및 주요내용은 보고서를 참고하여 주시고, 14쪽 검토의견입니다.
세입 예산안을 보면, 2020년도 제1회 추가경정 예산안은 총 544억원 규모로 주요 재원은 지방교부세 5억원, 조정교부금 54억원, 보조금 188억원으로 기정예산 편성 이후 증가분 등의 확정금액을 편성하였고, 세외 수입 10억 원과 일반회계 순세계잉여금 150억원, 특별회계 순세계잉여금 17억 원을 편성하였습니다.
내부거래로 사회복지기금 전입금 60억원, 통합관리기금 예수금 수입 45억원 편성하였습니다.
이는 2020년도 평창군 기금운영변경안을 보면 재난기본소득지급 등 재원 조달 방안으로 편성된 것으로 보여 집니다.
15쪽입니다.
세출 예산안을 보면, 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 증액된 금액은 544억원으로 국도비 보조사업을 제외한 경상경비, 행사축제성 경비 등 26개 통계 목에 22억 3,400만원을 일괄 예산 절감 하였으며, 이는 코로나19 대응 방안 마련과 추경 재원을 편성하였습니다.
16쪽입니다.
또한 주요 자체 예산절감내역은 18개 사업에 13억 1,500만원입니다.
17쪽입니다. 금액 편성된 3억 이상 신규 및 증액 편성된 예산은 26개 사업에 287억 원입니다.
국도비 보조사업을 제외한 자체사업 신규 및 증액 편성된 예산은 14개 사업에 148억 원입니다.
19쪽입니다.
금번 추가경정 코로나19 대응지원 사업을 살펴보면, 21개 사업 144억 원이며, 군민에게 지급되는 재난기본소득 80억 원이 편성되어 있습니다.
20쪽입니다.
신규 편성된 토지 및 건물 취득 예산은 4개 사업 16억 원이며 공유재산 취득목적에 부합되도록 사업을 추진해야 할 것입니다.
금번 추경에 자체사업 연구용역 신규 예산 편성은 11개 사업에 9억 9,500만원이며, 법적 의무적으로 실시되는 용역을 제외하고, 용역의 필요성, 실효성, 사후활용 등에 대한 면밀한 검토가 필요할 것으로 보여 집니다.
21쪽입니다.
2020년도 본예산 의결 시 삭감된 예산에 대해 재편성 제출된 예산은 2개 사업 3억 700만 원입니다.
이 밖에 본 추가경정예산안은 각 세부사업에 대하여 배부하여 드린 검토보고서와 세입세출 예산안 및 사업명세서, 설명자료를 참고하여 주시기 바라며, 이상 검토보고를 마치겠습니다.
【참조】
!#A4867##. 검토보고#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 전문위원님 수고하셨습니다.
위원 여러분 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 전반적으로 궁금하신 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 2020년도 제1회 추가경정예산안 예산 개요에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
가. 계속비 사업
○위원장 박찬원 : 다음은 계속비 사업을 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 계속비 사업에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
계속비 사업에 대해 제안설명 드리겠습니다.
451쪽입니다.
계속비 사업은 기존 21개 사업과 변경 3개 사업 등 모두 24개 사업으로 2020년도 예산은 기존 437억 4,282만원보다 6억 2,008만원이 감액된 431억 2,274만 원입니다.
사업별 설명은 변경이 없는 사업은 생략하고, 변경된 사업에 대해서만 설명을 드리도록 하겠습니다.
457쪽입니다.
흥정천 하천재해 예방사업은 창동지구 전석 쌓기 반영으로 2020년도 사업비 2억원이 증액되어 총 사업비 370억 5,700만 원입니다.
다음은 466쪽입니다.
평창읍 종부리 행복주택건립 사업으로 국비 중 30프로가 준공 후로 반영되어 2020년도 사업비 5억 1,508만 원을 감액하고, 2021년 예산에 반영하여 총 사업비 변동은 없습니다.
마지막으로 472쪽입니다.
하송빈 농어촌마을 하수도 증설사업은 환경기초시설 설치비를 조정 반영하여 2020년도 사업비 3억 500만원을 감액하고, 2021년 이후 총 사업비 8억 2,200만원이 증액되었습니다.
이상으로 계속비 사업에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 계속비 사업에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 계속비 사업에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
나. 세입
○위원장 박찬원 : 다음은 세입 예산안을 상정합니다.
이대환 재무과장님 나오셔서 세입 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
○재무과장 이대환 : 재무과장 이대환입니다.
일반회계 세입 예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.
71쪽입니다.
제1회 추경 일반회계 세입 예산은 당초예산 대비 509억 6,828만 6천원이 증액된 4,812억 7,883만 4천원입니다.
세목별로 설명을 드리겠습니다.
경상적 세외수입 사용료 수입 중 구)대관령휴게소 부지 일부 사용료 14만원, 대관령휴게소 징수교부금 562만 8천원 증액된 13억 4,817만 2천원을 편성하였습니다.
기타사업 수입 중 평창군 공영버스사업 수입 850만원 증액된 18억 6,850만원, 이자수입 중 2006년도부터 12년도 농어촌주택 개량사업 차입금 이자상환 600만원 증액된 8억 3,500만원을 편성하였습니다.
임시적 세외수입 중 기타 그외 수입 10억 7,000만원, 폐천부지 사용료 28만 8천원 증액된 69억 603만 8천원을 편성하였습니다.
지방교부세 중 보통교부세는 지방교부세 정산분 및 추경분 3억 3,000만원, 특별교부세는 2019년 하반기 지방재정 신속집행 인센티브 등 3개 사업에 1억 5,000만원 증액된 2,555억2,600만원을 편성하였습니다.
다음 72쪽입니다.
시군 일반 조정교부금 중 조정교부금 32억 7,675만원 7천원, 19년 4분기 정산분 9억1,686만원 증액된 136억 6,449만 3천원, 시군 특별 조정교부금 평창 101호선 조둔리 농어촌도로 확포장 사업 등 4개 사업에 11억 7,000만원을 편성하였습니다.
보조금 중 국고보조금은 54억 4,195만 1천원 증액된 689억 9,935만 5천원을 편성하였습니다.
부서별로 설명을 드리면, 복지과는 저소득층 한시생활지원사업 등 17개 사업에 20억 2,179만 8천원 증액된 410억 193만 5천원을 편성하였습니다.
다음 73쪽입니다.
민원과는 지적재조사사업 9,500만원 증액된 2억 9,805만 1천원, 교육체육과는 성인문해 교육 지원 사업에 1,500만원, 문화관광과는 국가지정문화재 및 등록문화재 보수정비 등 2개 사업에 3,846만원 증액된 5억 8,406만원을 편성하였습니다.
일자리경제과는 지역주도형 청년일자리 지역정책지원 사업 등 4개 사업에 1억 6,597만 4천원 증액된 4억 2,881만 2천원, 환경위생과 야생동물피해예방사업 등 7개 사업에 7,930만원 증액된 22억 3,940만 2천원, 산림과는 공공산림가꾸기 등 4개 사업에 5억 6,767만원 증액된 44억 5,526만 1천원을 편성하였습니다.
다음 74쪽입니다.
안전건설과는 하천 유지정비사업에 1억 7,800만원 증액된 65억 304만 1천원, 도시과는 평창읍 종부리 행복주택건립 사업 8억 5,846만 2천원 증액된 22억 4,119만 9천원, 보건 사업과 의료취약지 의료지원 시범사업 등 8개 사업에 1억 1,780만 8천원 증액된 8억 4,295만 5천원 편성하였습니다.
농업축산과는 체험마을리더 교육지원 등 7개 사업에 5,123만 3천원 증액된 8억 7,559만 4천원, 유통원예과는 토양개량제 지원사업 등 8개 사업에 3억 6,065만 1천원 증액된 59억 3,011만 7천원, 기술지원과는 청년농업인 경쟁력제고 지원사업 등 4개 사업에 9억 8,750만원 증액된 15억 6,683만 원을 편성하였습니다.
다음 75쪽입니다.
국가균형발전특별회계 보조금으로 일자리경제과, 안전건설과, 도시과 등 3개 부서 4개 사업에 9억 4,81만 6천원 증액된 73억 4,531만 2 천원을 편성하였습니다.
기금은 올림픽유산과, 복지과, 문화관광과, 보건사업과, 농업축산과 등 7개 부서에 21억 8,273만 5천원 증액된 74억 2,360만 9천원을 편성하였습니다.
다음 76쪽입니다.
도비보조금입니다.
도비보조금은 89억 8,798만 1천원이 증액된 444억 4,461만 4천원을 편성하였습니다.
부서별로 설명 드리면, 행정과는 새마을지도자 육성사업비 89만 3천원 증액된 4,104만 1천원, 올림픽유산과 지역특화 스포츠관광 산업 육성사업 등 3개 사업에 10억 증액된 35억 6,329만원을 편성하였습니다.
다음 77쪽입니다.
복지과는 발달 재활서비스 바우처 지원 사업 등 27개 사업에 25억 8,949만 6천원 증액된 92억 4,680만 8천원, 민원과는 광역도로 안내시설물 설치 및 유지보수 사업비 500만원, 허가과는 방치건축물 정비에 2,000만 원을 편성하였습니다.
다음 78쪽입니다.
문화관광과는 국가지정 문화재 및 등록문화재 보수정비 등 10개 사업에 9,118만원, 증액된 26억 4,415만 3천원, 일자리경제과는 지역주도형 청년일자리 지역정착지원 사업 등 13개 사업에 22억 5,452만 1천원 증액된 48억 5,901만 8천원, 환경위생과 야생동물피해 예방사업 등 8개 사업에 5,689만 5천원 증액된 7억 2,426만 8천원을 편성하였습니다.
다음은 79쪽입니다.
산림과는 공공산림가꾸기 등 8개 사업에 2억 2,782만 9천원 증액된 23억 1,255만 4천원, 안전건설과는 하천정비사업 등 2개 사업 2억 4,000만원 증액된 96억 226만 9천원, 도시과는 어린이 보호구역 무인교통 단속장비 설치 등 5개 사업에 1억 4,566만 5천원 증액된 8억 321만 6천원, 보건사업과는 방문건강 관리 사업 등 17개 사업에 1억 4,155만 4천원 증액된 6억 2,400만 8천원을 편성하였습니다.
다음 80쪽입니다.
진료지원과는 국가암관리 지자체지원 사업 등 3개 사업에 378만 3천원 증액된 1억 561만 5천원, 농업축산과는 청년농업인 영농정착지원사업 등 18개 사업에 4,661만 7천원 증액된 14억 8,319만원, 유통원예과는 토양개량지원 사업 등 20개 사업에 14억 8,440만원 증액된 44억 9,228만 3천원을 편성하였습니다.
다음 81쪽입니다.
기술지원과는 여성친화형 농기계구입지원 사업 등 7개 사업에 6억 4,862만 6천원 증액된 12억 3천원, 상수도사업소는 지하수 수질검사 수수료 지원 사업 등 3,141만 2천원 증액된 4억 5,148만 2천원을 편성하였습니다.
보전수입등 및 내부거래 중 순세계잉여금은 2019회계연도 가결산 결과에 따라 149억 6,553만 3천원 증액된 219억 9,583만 3천원을 편성하였습니다.
전년도 이월금 국고보조금 사용잔액은 복지과, 일자리경제과, 산림과, 안전건설과 등 7개 부서에 3억 1,871만 3천원, 도비보조금 사용 잔액은 행정과, 올림픽유산과, 복지과 등 13개 부서에 4억 2,607만 4천원을 편성하였습니다.
다음 85쪽입니다.
민간 융자금회수수입 중 2006년도부터 12년도 농어촌 주택개량지원 사업 차입금 원금 상환액 1억 9,000만원, 기금 전입금 중 사회복지 기금 전입금 60억, 예탁금 및 예수금 중 통합관리기금 예수금 45억 원을 편성하였습니다.
이상으로 2020년도 제1회 추경예산 일반회계 세입 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
세입 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 세입 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
재무과장님 수고하셨습니다.
다음은 세출예산 소관별 심사를 시작하겠습니다.
다. 의회사무과 소관
○위원장 박찬원 : 먼저 의회사무과 소관 예산안을 상정합니다.
정성문 의회사무과장 나오셔서 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○사무과장 정성문 : 사무과장 정성문입니다.
의회사무과 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 제안설명 드리겠습니다.
127쪽이 되겠습니다.
의회사무과는 당초 예산 10억 2,384만 3천원보다 1,069만 2천원이 감액된 총 10억 2,315만 1천원을 계상하였습니다.
먼저 의장수행여비 42만원, 의정자료수집 여비 54만원, 의원수행국외여비 1,300만원, 강원도 시군의회 공무원 해외연수 여비 430만원을 각각 감액 계상하였습니다.
그리고 평창군의회 현주소를 정확히 진단하고, 군정 발전을 위한 다양한 의견 수렴을 통해 앞으로 의정활동에 반영하고자 주민 여론조사 연구용역비에 2,200만 원을 계상하였습니다.
청사 3층 소회의실 천정의 노후화 등 전등시설을 보수하고자 환경개선비로 2,200만 원을 계상하였습니다. 그리고 지난 4월 10일 코로나19 장기화에 따른 군민들의 고통을 분담하기 위해 반납하기로 결의한 의원 국외여비 전액 2,450만 원을 비롯해서 의정활동 국내여비 163만 8천원, 의정운영 공통경비 500만원, 의정운영업무 추진비 517만 4천원, 전문위원실 부서 운영 업무추진비 12만 원을 각각 감액 계상하였습니다.
이상으로 의회사무과 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 의회사무과 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 이주웅 위원입니다.
그 명세서 127쪽에 연구용역비라고 있거든요.
의사운영에서 주민여론조사 이 연구용역은 어디다가 맡기는 거죠?
○사무과장 정성문 : 아직 결정을 안 했습니다.
결정 안 했고, 연구, 우리가 좀 결과물을 좀 원하는 대로 좀 해줄 수 있는 좀 공신력 있는 업체를 좀 선정을 좀 하도록 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 결과물을 원하는대로 해 줄 수 있는 용역 업체라고 그러면, 우리 맘대로 한다는 얘기 아닌가요?
○사무과장 정성문 : 그건 아니고요.
저희가 이제 어차피 바라는 목적대로 좀 보편적이고, 객관적인 자료를 좀 만들 수 있는 공신력 있는, 업체를 좀 선정을 하도록 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 여기 보면 이제 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원 이렇게 되어 있는데, 이게 어떤 그 형식적으로, 또 그냥 이렇게 지나치지 않도록 우리가 이제 2년, 2년 정도에 우리 의정활동을 했잖아요.
우리 위원님들이 다 했는데, 여기에 대한 진짜 객관적이고 그리고 외부에서 보는 시선들, 그리고 우리가 2년 동안 만들어 놓은 결과물들 위원님들이 그리고 외부에서 이제 판단했던 기준들, 그런 것들 종합할 수 있는 것으로 좀 해 주시길 부탁드릴게요.
왜냐하면 이게 또 다른 우리가 실과부서들에 대한 용역 검토 다 보잖아요.
부족한 부분이 너무 많거든요. 그쪽에 유리하게 또는 모습들을 조금 더 이월시키고 이렇게 하는데 우리는 이거를 구체화시켜 가지고 욕을 먹더라도 비판을 받더라도 정확하게 우리가 객관적인, 보편적인 것을 좀 실을 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
○사무과장 정성문 : 네, 그렇게 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 질의하실 위원 안 계십니까?
네, 전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
우리 청사환경개선사업,
○사무과장 정성문 : 네,
○전수일 위원 : 현재 있는 소회의실 천정 얘기 하잖아요?
○사무과장 정성문 : 네,
○전수일 위원 : 우리 예산이 2,200인데, 우리 이제 그 사실은 공사현장 가서 과다 계상되지 않았나, 항상 점검하고 하는데, 기존에 관례보다는 현실적으로, 물론 이렇게 예산 잡혔지만도 진짜 의회가 모범이 되게 그렇게 좀 잘 실비로 잘 공사를 좀 해 주시기를 바랍니다.
○사무과장 정성문 : 네, 알겠습니다.
○전수일 위원 : 관례적으로 그냥 우리가 매일 나가서 지난주도 나가서 한 얘기가 자기네들이 그렇게 안 하면서 그런 얘기 안 들을 수 있도록 실비를 좀 예산을 잘 효율적으로 잘 쓰시기 바랍니다.
○사무과장 정성문 : 네, 알겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 질의하실 위원 안 계십니까?
보충 질의하실 위원 없습니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 의회사무과 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
의회사무과장님 수고하셨습니다.
휴식을 위하여 10분간 정회하겠습니다.
정회를 선포합니다
(10시 54분 회의중지)
(11시 02분 계속개의)
○위원장 박찬원 : 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
회의를 속개하겠습니다.
라. 기획실 소관
마. 읍 · 면 소관
○위원장 박찬원 : 다음은 기획실 및 읍면 소관 예산안을 일괄 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 예산안에 대하여 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
기획실 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
131쪽입니다.
당초 예산보다 73억 1,908만 6천원이 증액된 182억 7,022만 9천원이 되겠습니다.
세부 편성목별로 설명 드리겠습니다.
주민과 함께 하는 정책기획 사무관리비 590만원, 행사운영비 4,000만원을 각각 감액하고 연구용역비 1,220만원을 감액하고, 평창군 농촌 공간 전략 및 생활권 활성화 계획 수립 용역비 2억 원을 신규로 편성하였습니다.
본 용역은 우리군의 지역적 특성을 고려한 개발사업과 중장기 마스터플랜 수립으로 통합적 농촌지역개발 정책추진과 농촌협약 공모사업에 활용할 수 있는 특성화 전략을 발굴하고자 하는 용역이 되겠습니다.
국내교류 추진행사 운영비 100만원, 국내여비 430만원, 외빈 초청여비 300만원을 각각 감액하고, 지적재산권 관리 일반운영비 1,100만원과 위원회 운영 450만원을 각각 감액하였습니다.
132쪽입니다.
코로나19 재난 기본소득을 신설하여 인건비에 4,918만 4천원을 일반운영비에 3,000만 원을 평창군 재난기본소득 지원에 83억 7,000만원을 계상하였습니다.
다음은 군정홍보관리 사무관리비 3,152만원을 감액하고 Youtube 영상공모전에 700만원을 Youtube 공모전 시상금으로 1,500만원 계상하였습니다.
Youtube 영상공모전은 전 군민을 대상으로 하는 공모전으로 올림픽 도시이자 매력있는 관광도시 평창에 대한 관심과 방문을 제고하기 위한 공모전으로 소셜네트워크에서 다양한 영상을 홍보하고자 하는 사업이 되겠습니다.
보도지원관리 일반운영비 9,001만 6천원, 여비 60만원을 각각 감액하고, 자산취득비로 보도지원 장비구입비 300만원을 증액하고, 도서구입비 240만원을 감액하였습니다.
133쪽입니다.
감사업무추진 일반운영비 165만원, 여비 60만원을 각각 감액하고, 도민감사관 연수 및 선진지 견학비 700만원을 계상하고, 송무관리 일반수용비 942만원을 감액하였습니다.
효율적 예산운영 일반운영비 300만원, 지방재정운영 일반추진 운영비 650만원, 시책추진 여비 550만원, 소규모 주요시책 용역비 1,500만원, 물품구입비 100만원을 각각 감액하였습니다.
134쪽입니다.
예비비 내부유보금 11억 8,622만 4천원을 감액하고, 행정운영경비 776만 8천원을 감액하였습니다.
이상으로 기획실 소관 예산안 설명을 마치고, 다음은 읍면 예산에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다.
353쪽이 되겠습니다.
먼저 평창읍 예산으로 당초예산보다 485만 3천원이 감액된 7억 1,568만 7천원을 편성하였습니다.
세부내역을 말씀드리면, 청사운영관리 공공운영비 600만 원을 증액하고, 지역개발 사업비 136만 8천원, 행정운영경비 948만 5천원 각각 감액하였습니다.
나머지 7개면에 대해서도 평창읍과 비슷한 세부사업으로 대부분 코로나19 재난기본소득 재원마련을 위해 감액 편성되어 읍면별 당초예산 대비 추경예산에 대한 부분에 대해서만 설명 드리도록 하겠습니다.
354쪽입니다.
미탄면 예산은 당초예산에 비해 730만 8천원이 감액된 5억 5,825만 7천원이 반영되었습니다.
355쪽입니다.
방림면은 당초예산에 비해 648만 6천원이 증액된 총 4억 8,964만 2천원이 반영되었습니다.
357쪽 대화면은 당초예산에 비해 92만 8천원이 감액된 4억 8,748만 4천원이 반영되었습니다.
359쪽 봉평면은 당초예산에 비해 213만 4천원이 감액된 총 5억 7,613만 4천원이 반영되었습니다.
361쪽 용평면은 당초예산에 비해 857만 8천원이 감액된 총 4억 9,728만 2천원이 반영되었습니다.
363쪽 진부면은 당초예산에 비해 1,606만 6천원이 감액된 10억 9,518만 4천원이 반영되었습니다.
마지막으로 365쪽 대관령면은 당초예산에 비해 1,190만 7천원이 감액된 총 6억 1,258만 3천원이 반영되었습니다.
이상으로 2020년 기획실 소관 및 읍면 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
위원 여러분, 먼저 기획실 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
지광천 위원님.
○지광천 위원 : 지광천 위원입니다.
상세명세서 133쪽 좀 봐주세요. 307-12 도민감사관 연수 및 선진지 견학, 이게 당초 예산에서 삭감됐던 부분이죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○지광천 위원 : 왜 세웠죠?
○기획실장 한윤수 : 저희가 18개 시군 형평성 부분하고요. 그 다음에 우리 자체적으로 도민감사관한테 교육하는 부분이 자체교육을 하기 어려운 부분이 있어서 위탁 교육으로
○지광천 위원 : 그러면 당초예산 때 충분히 어필을 하셔가지고, 예산이 삭감되지 않도록 하셔야지, 당초예산 때 제가 듣기로는 이 예산이 너무 불합리하다고 그래가지고 삭감시킨 걸로 알고 있는데, 또 이렇게 슬그머니 올리면, 이번에 또 삭감하면, 다음에 2회 추경에 또 올릴 것 아니에요.
○기획실장 한윤수 : 저희가 예산삭감이 된 이후에 위원님들께 몇몇 위원님들께 충분히 필요성에 대해서 설명을 드렸습니다.
○지광천 위원 : 지금 이런 부분이 한두 번이 아니라서 제가 이 돈은 액수는 700만원인데, 지금 이런 일이 한두 번이 아니잖아요. 의회가 이기나, 집행부가 이기나, 한번 해 보자고 하는 식으로 삭감되면 다음에 또 올리고, 또 삭감되면 또 올리고, 그래서 안 되면 주민들 설득해서 꼬셔가지고 들어와 데모하라고 그러고, 이 집행부가 해도 해도 지금 너무 하는 거예요.
그럼 그 때 당시에 여기 의회에서 위원님들이 다 해 가지고 이거는 불필요하다고 해서 삭감시킨 부분인데, 그럼 그때 당시에 충분하게 위원들을 설득해서 삭감 못하도록 하셨어야지,
○기획실장 한윤수 : 그 부분에 대해서는
○지광천 위원 : 삭감되면 한번 해 보자고 계속 올리니,
○기획실장 한윤수 : 그렇지는 않습니다.
○지광천 위원 : 본인은 그렇지 않은데, 저희들이 느낄 때는 그렇잖아요. 삭감되면 또 올리고, 또 삭감되면 또 올리고, 그 다음에 저기 131쪽, 207-01 평창군 농촌공간전략 및 생활권활성화 계획 수립 용역 이건 어떤 사업이죠?
○기획실장 한윤수 : 저희가 농림수산식품부가 주관된 사업인데요.
지금까지 이제 공모사업으로 저희한테 시군에다 사업을 줬던 사업을 이제는 이제 협약을 통해서 진행하도록 돼 있습니다.
2022년부터 이제 저희한테 주는 부분인데, 사업비는 최대 300억원에서 플러스α 인센티브를 주는 걸로 돼 있거든요. 매칭비율은 이제 국가가 국비가 7대 지방비 3, 7대 3비율로 하는 부분이 되겠습니다.
용역을 세운 대를 우리가 먼저 선도사업으로 추진했던 시군이 저희가 홍성군 같은 경우는 1억 8,000만원 가지고 예산을 세워서 시범 선정되어서 진행을 하고 있고요.
임실군도 3억원 갖고 예산을 세워서 진행하고 있고요.
○지광천 위원 : 농촌공간전략계획이 어떤 거예요. 내용이?
농촌공간전략계획 내용이 어떤 거예요.
○기획실장 한윤수 : 이게 3개 사업으로 대충 나누는데, 정책 과제로는 농촌정주여건개선 사업,
○지광천 위원 : 농촌정주여건개선
○기획실장 한윤수 : 네, 그쪽 안에는 세가지 사업인데, 설명드리도록 하겠습니다.
○지광천 위원 : 됐어요. 그 정도인데, 그 다음에 농촌생활권 활성화는?
○기획실장 한윤수 : 그 다음에 농촌경제 활력제고, 지역공동체활성화사업, 전체적으로 3개 카테고리가 되겠습니다.
○지광천 위원 : 이 사업을 이번에 추경에 꼭 반영을 했어야 되나요? 이 사업비를 2억을?
○기획실장 한윤수 : 저희가 연말까지 용역을 완료해서 내년도 1, 2월 중에
○지광천 위원 : 공모를 하신다.
○기획실장 한윤수 : 아뇨. 협상을 하게 돼 있습니다.
농림수산식품부랑
○지광천 위원 : 농림수산식품부하고 협상을 하게 돼 있다.
○기획실장 한윤수 : 네, 저희가 열악한 재원에도 불구하고, 그걸 굳이 세운
○지광천 위원 : 제가 왜 여쭙나하면, 지금 코로나 때문에 긴급재정 차원에서 예산삭감을, 삭감내지는 반납을 13억을 했잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○지광천 위원 : 아주 뭐, 100만원, 200만원까지 싹 훑어 가지고, 삭감을 이렇게 어렵다고 하셨는데, 삭감한 것까지는 좋단 얘기죠. 좋은데, 삭감해 놓고, 다시 또 용역 같은데다가 2억씩이나 또 편성해서 하시니까, 과연 이게 얼마만큼 급한 사업이어서 예산절감 차원에서 많은 부분을 삭감했는데, 의회도 사실 반납했거든요. 이렇게까지 했는데 다시 2억이라는 돈을 용역에다가 추경에다가 그것도 세웠나 해서 제가 지금 여쭈어 보는 건데, 이거는 농림식품부하고, 올해 용역을 해 가지고, 용역결과 나온 걸 가지고, 협상을 해 가지고, 내년부터 사업비 확보차원에서 하는 거다 이 얘기죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○지광천 위원 : 안 갖다 줘도 돼요. 그렇다면 인정을 좀 해 주겠다.
이런 얘기에요. 인정해 주겠는데, 지금 집행부가 거의 제가 봤을 때는 예산서 보면, 내로남불 형식의 예산이 많아요. 주민들이 요구하는 생활불편 예산은 돈 없다는 코로나라는 핑계를 가지고 거의 다 삭감하면서 집행부에서는 지금 엄청나게 지금 휘둘러 쓰고 있거든요.
그래서 이 예산도 그 예산이 아닌가 해서 제가 드리는 말씀인데, 지금 말씀이 맞다면, 맞다면 충분히 인정해 주겠다 이런 얘기에요.
○기획실장 한윤수 : 네, 고맙습니다.
○지광천 위원 : 하여튼 어쨌든, 우리 기획실이죠. 기획실에서 예산을 전체적으로 편성을 하는데, 주민들의 불편한 생활민원 예산도 좀 관심 있게 관심을 가지시고 편성을 해 주십사, 무슨 말씀인지 대충 아시죠. 주민들 불편사항 3년, 4년씩 하는 사업은 하나도 안 해 주고, 여기에 보면, 기획실뿐만 아닌 다른 부분예산도 지금 10억, 20억짜리 예산들이 엄청나게 들어와 있어요. 행사성 예산이거든요. 다.
거기에도 중요하겠지만, 주민들 불편해소 민원도 좀 신경 좀 써 주십사 이 뜻에서 제가 말씀을 드립니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
○지광천 위원 : 이상입니다.
○위원장 지광천 : 또 다른 위원 계십니까?
전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
우리 그 재난기본소득요.
기획실에서 하는데, 84억, 지난번에 사석에서도 말씀드린 게 있는데, 우리 이 사용처, 사용처에 대해서 어떻게 정리 좀 하셨어요?
○기획실장 한윤수 : 먼저 현지 확인 때도 제가 간단하게 설명을 드렸었는데, 사용처에 대해서는 유흥주점이라든가, 단란주점에서는 사용 못하고요. 일반적으로 사용하고, 평창군 관내에서만 사용할 수 있도록
○전수일 위원 : 아니 제가 드리는 말씀은,
○기획실장 한윤수 : 하나로마트
○전수일 위원 : 하나로마트에 대한 부분을, 주민들도 많이 염려를 하고, 하나로마트가 보통 대형마트에 이런 부분들이 한 70프로 이상이 그쪽에서 사용한다고 그러더라고, 실질적으로 지역 주민들에게 돌아가는 것은 한 30프로 밖에 안된다는 거지, 이 부분을, 좀 협의를 잘 하십사하고 그때 말씀을 드렸는데, 그 외에 진척된 게 있어요?
○기획실장 한윤수 : 의원님들이 지적하신 다음에 제가 카드는 제작이 되어서 그 부분은 환급하는 것은 좀 어려움이 있고요. 그 다음에 다른 부분 쪽에서도 한번 제가 의견을 수렴해 봤더니, 미탄면이라든가, 방림면 같은 경우, 그런데 같은 경우, 하나로 마트를 사용을 안 하게 되면, 그쪽엔 가게가 없으니까, 차량 움직이는 부분도 어렵고, 그 일부 의견이 좀 있었습니다. 그 다음에 작은 슈퍼 같은 경우는 사실 평창도 마찬가지겠지만, 시장 내에 일부 가게 외에는 GS라든가, CU 이렇게 되면 거기에 좀 그런 부분이 좀 있지 않나 생각을 해봤습니다. 제가 하나로마트 같은 경우는 농협이 농민들이 우리 조합원으로 돼 있는 부분이기 때문에 그 다음에 일부 주민들한테 사용의 좀 불편도 있지 않겠나, 그 생각을 좀,
○전수일 위원 : 그 정부에서 대형마트 못 쓰게 하잖아요. 그죠?
○기획실장 한윤수 : 네,
○전수일 위원 : 정부에서 자금 주는 거, 그거를 국민들한테 물으면 어떻게 대답할까요. 다 쓰게 해 달라 그럴 거예요. 왜냐하면 장사하는 사람보다 일반 국민이 더 많으니까, 왜냐, 그런 식으로 접근하지 마시고, 경제, 지역경제 회복차원에서 접근을 하셔야지, 그 일반 군민을 대상으로 그렇게 접근을 하시면 다 쓰자 그러지, 다 쓰자 그러지, 그래서 그런 부분들은 다소 반대를 하는 분이 있어도 좀 협의를 하셨으면 좋을 것 같은데, 저는 그 저도 이제 지역에서 물어 봤어요. 많은 사람들한테 물어 봤는데, 불편하지만도 그게 맞겠다. 인정을 한다, 본인은 물어보면, 본인은 왜 못쓰게 하냐, 못 쓰게 하면 불편할텐데, 그렇지만도 지역 경제를 서로 얘기하고 하다 보면, 남을 배려하는 차원에서 그게 맞지 않나라고 인정하는 부분이거든, 이런 부분요. 그래서 이런 부분들을 우리 군이 선제적으로 지난 번에도 얘기했지만, 좀 하셨으면 좋겠는데, 그 실장님은 그때도 그렇고 생각이 별로 없으신 것 같아요. 그쪽으로 그죠? 군 전체가 그렇게요. 행정에서는 그러니까 실장님 뿐만 아니라 행정에서는 별로 생각이 없으신 것 같아요.
○기획실장 한윤수 : 제가 출장소장하고, 군지부쪽하고, 카드를 선불카드를 협의를 해봤는데, 그 부분, 추가 제작하는 부분에 대해서 우리가 가급적이면 이 먼저 말씀드린 것 중에 우리 군비로 지원되는 83억 외에 국비 지원되는 부분도 우리 선불카드로 지급할 계획이거든요.
지금 전체적으로 몇 프로가 될지 모르겠습니다. 신용카드 포인트로 받는 분들이 있을 테니까, 추가 제작한 부분은 적극 검토해 보도록 하겠습니다.
○전수일 위원 : 그 국비는, 국비로 내려오는 부분에 대해서는 대형마트, 롯데마트 다 배제됐어요. 그죠? 국비는, 국비로 내려오는 카드는, 아시죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그건 알고 있습니다.
○전수일 위원 : 그러면 국비로 내려오는 기본 보조금 4인 가족 100만 원에 대한 부분은 하나로마트를 쓰더라도 그거는 하나로마트에서 써도 돼요. 그거는, 적어도 우리 군에서 주는 카드만큼은 지역경제를 살리자는 의미에서 그 카드만큼은 다른 어떤 시장 소상공인을 위해 쓰자는 게 저 또한 동료위원님들 같은 생각입니다.
그래서 국비로 사고, 그 지역 카드는 진짜 지역 경제를 살리는 데 좀 앞장서 주십사하고, 그 카드가 하나로마트에 체크가 안 된다 그러면, 평창 관내에 조합장님들 몇 분이십니까? 일곱분인가요? 축협조합장까지 일곱분일 거예요. 그죠? 일곱분하고 간담회해서 그 캐셔 그 계산하는 데에서 앞에다 써 붙이면 돼요. 저희는 평창군은 이거 못 받습니다. 그거 하나 써 붙이면 되는데, 이거는 강제적으로 하시는 것보다도 조합장님들 모시고, 같이 이해 구하고, 조합도 지역과 같이 하자는 뜻에서 저는 이해를 구하면 좀 서로 간에 쉽지 않나, 이게 통합이 되지 않나, 이렇게 생각해서 내가 다시한번 질문 드리는 거예요.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
저희 한번 간담회를 개최해서 저희 그렇게 진행하도록 하겠습니다.
그리고 좀 먼저 설명 드린 것하고 좀 틀린 부분, 재난지원관리, 이 자리에서 위원님들 공유하시면 좋을 것 같아서 말씀 드리겠습니다.
저희가 카드가 우리 25일 납품 받는 걸로 되어 있었는데, 지금 땅겨서 15일, 이번 주 금요일날 수령을 합니다.
하게 되면, 일련번호로 해서 18일부터 일괄 배부, 오프라인 배부를 시작할 계획입니다.
나머지는 저희 13일 정도 해서 관련 공무원들 전체 한 100명 조금 남짓하던데, 전체 교육을 좀 시행을 하도록 하고요. 주민들한테 조기에 하도록 하겠습니다.
○전수일 위원 : 그리고 하나만 더, 말씀드릴게요.
사실 우리 코로나 우리 긴축재정 때문에 일괄 5~10%씩 감액했죠?
○기획실장 한윤수 : 우리가 경상적 경비는 10%, 행사비는 5% 감액했습니다.
○전수일 위원 : 그러니까 사실 실질적으로 보면, 이 경상적 경비나, 행사비가 더 감축해도 돼요. 그죠?
지금까지 지나 온 걸 보면, 아무것도 안 했잖아요. 두달 동안, 저희가 시기를 조정할 수 있는 부분은 조정이 안되는 부분은 전액 감액을 했고요. 그 다음에 지금 시기가 여지가 좀 있는 부분에 대해서는 조금 저희가 일괄 감액하기가 어려운 부분은 감액을 못하고,
○전수일 위원 : 그래서 131페이지 보면, 해외초청 여비라든가, 우리가 국제교류비 이런 부분들이 물론 시기가 좋아지면, 다시 나갈 수 있는다는 전제하에서 감액을 안 했겠지만도 이런 부분들을 잘 관리하셔 가지고, 다음 2회 추경 때, 다시한번 좋은데 쓸 수 있도록 억지, 이런 예산에 대한 억지 행사보다는 좀 효율적인, 시대에 맞는 효율적인 예산편성을 요구하겠습니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 위원님 잘 알겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 심현정 위원님.
○심현정 위원 : 심현정 위원입니다.
사업명세서 131쪽이고, 우리 동료 위원이 질의했던 부분에 궁금한 게 있어 가지고, 추가로 질문 하겠습니다.
평창군 농촌공간전략 및 생활권 활성화 계획 수립용역인데, 이거는 이제 2021년에 농촌 협약공모사업을 대비해서 용역을 주는 거죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 그러면 용역결과가 잘 나와야 그 협약체결을 할 수 있나요?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
2022년 예산에 반영되는 사업이 되겠습니다.
○심현정 위원 : 용역도 잘 나와야 되고, 또 공모에 선정이 되어야 되잖아요.
○기획실장 한윤수 : 협약입니다. 공모는 아니고, 우리가 계획섰을 때, 이렇게 이렇게 평창군에서 수립을 시행을 하겠다 하면,
○심현정 위원 : 설명서에 보면, 공모사업에 대비해서 나왔다고 했거든, 그 협의만 잘 하면 되는 건가요?
○기획실장 한윤수 : 그러니까 선정으로 보시면 될 것 같습니다. 이게 간단하게 설명 드려서 우리가 이런 사업을 하겠다는데, 농림수산식품부에서 택도 없는 사업이다 이렇게 되면, 선정을 안 해 주면, 사업을 못하는 거고, 괜찮은 사업이다 이렇게 되면, 하는 1년에 한 300억 정도,
○심현정 위원 : 어쨌든 용역 결과가 좋게 나와서 설명을 잘 해야, 선정이 되어야 협약이 되는 거죠.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 그러면 만약에 정말 이게 협약이 안 되면, 공모가 잘 돼서 안 되면, 2억의 용역비는 사실 날아가는 거네요.
○기획실장 한윤수 : 이거는 용역이 100프로 안 되는 경우는 별로 없을 것 같은데, 그러면 그 사업을 좀 보완한다던가, 이런 시스템으로 있고요.
이건 조금 더 설명을 드리면, 이 업무가 지금까지는 농업축산과에서 했던 업무인데, 작년 연말에, 작년 연말에 12월 31일자로 기획실로 업무가 이관이 된, 사업이 되겠습니다.
그래서 이 협약, 우리 신청할 때, 이제 전제조건으로는 시군에 전담 조직을 하나 만들어라 하게 되어 있고, 농촌협약 위원회도 만들도록 되어 있습니다.
○심현정 위원 : 그건 제가 더 물어볼 건데, 만약에 협약이 안 되면, 다음 해에도 다시 신청할 수가 있어요?
○기획실장 한윤수 : 네,
○심현정 위원 : 그런 걸로 알고 있어서
○기획실장 한윤수 : 네, 맞습니다.
○심현정 위원 : 그래서 보완을 해서 다시 신청을 하면, 협약일 될 수 있게 하자는 그런 취지인 것 같은데, 맞나요?
○기획실장 한윤수 : 네, 맞습니다.
○심현정 위원 : 그렇더라도 첫 번에 제대로 2억의 용역비를 투자하는 거니까, 제대로 해서 한번에 되는 것이 좋고, 설사 안 되더라도 그 다음 해에 꼭 될 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 추진하도록 하겠습니다.
○심현정 위원 : 그리고 전담 부서의 조직을 구성한다는데, 이 구성원들은 주로 누가 되나요? 전담부서에.
○기획실장 한윤수 : 실지 여기서 제가 이제 말씀 드리기가 좀 그런 부분이 있는데, 아무렇게나 농업직이 주가 되고, 행정직도 같이 가미가 되는
○심현정 위원 : 공무원이 참여하는 거 아니에요.
○기획실장 한윤수 : 공무원이 참여합니다.
○심현정 위원 : 네, 기술센터에서
○기획실장 한윤수 : 네, 기술센터에서 들어가는데, 일반 행정하고, 농업직하고 직렬이,
○심현정 위원 : 그 다음에 주민도 포함된다고요?
○기획실장 한윤수 : 협약위원회 구성을 해야 되기 때문에 지역 리더분들도 같이 참여해야 됩니다. 조직위는 안 들어오겠지만 별도의 위원회를 구성을 해서 저희한테 조언도 해 주시고, 제안도 좀 해 주시는
○심현정 위원 : 이게 그 이 사업이 관내에 그러니까 평창 관내에 전체적인 데에 관여하는 사업인지, 아니면 어느 마을을 선정을 해서 하는 사업인지,
○기획실장 한윤수 : 네, 평창군 전체를 아우르는 사업이 되겠습니다.
○심현정 위원 : 전체적으로 계획 하에서 추진하는 사업이에요?
○기획실장 한윤수 : 네, 그러니까 우리가 농촌 중심지 활성화 사업 8개 읍면 했지 않습니까, 그것도 있지만, 이게 농촌 주택개량사업이라든가, 사회적 농업 활성화 지원 이런 식으로 전반적인 부분을 아우르는 이 꼭지, 하나의 꼭지로 들어가서
○심현정 위원 : 그러면 이거 300억 사업인데, 평창관내 전체적인게 투자가 되고, 시행하는 사업이 되네요. 그러면,
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 이 체결이 된다면, 기대효과를 좀 된 게 있나요. 얼마나 기대효과가 있는지,
○기획실장 한윤수 : 기대효과, 전체, 기대효과는 구체적인 우리 사업계획이 나와줘야 그거에 의해서 전체적으로 그냥 말씀드린다고 그러면, 정주여건 개선이라든가, 우리 농촌 소득증대, 이렇게 말씀드릴 수 있겠는데, 그 부분은 세부적인 사업이 나왔을 때, 기대효과를 말씀 드릴 수 있을 것 같습니다. 그래서 이게 어느 특정한 사업, 어떤 사업 같은 경우는 예를 들어 가지고, 농촌중심지 활성화 사업이다 이렇게 되면, 우리 단일 사업도 있지만, 전체적으로 친활력플러스 사업이라든가, 농촌 융복합산업, 활성화 사업이라든가, 유무형의 사업이 같이 이루어지는 부분이거든요.
○심현정 위원 : 어떤 한 마을에 집중적으로 투자가 되어서 우리가 생각했던 것보다 효과를 내지 못하는 그런 사업이 안 될 수 있도록 좀 잘 좀 했으면, 그런 당부의 말씀을 드리고 싶어서
○기획실장 한윤수 : 네, 저희가 지역 주민들 꼭 필요로 하는 사업 우선순위로 해서 용역평가를 바탕으로 해서 협약을 체결하도록 하겠습니다.
○심현정 위원 : 잘 알겠습니다. 그리고 우리 동료 위원이 얘기했던 재난기본소득 그 뭐라고 하나, 지급이 되잖아요. 그럼 대상자에 대해서 아까 얘기했던 것 제가 물어볼게 있는데, 그 대형마트라 하면, 우리가 얘기하는 농협의 마트, 이게 대형마트에 들어가나요?
○기획실장 한윤수 : 안 들어갑니다.
○심현정 위원 : 안 들어가요?
○기획실장 한윤수 : 정부에서 말씀하신 거기는 안 들어가고요. 이마트, 롯데마트, 홈플러스,
○심현정 위원 : 그런 정도, 그러면, 대기업에서 운영하는 우리 진부지역으로 본다면, 롯데마트는 그건 대형마트로 들어갑니까?
○기획실장 한윤수 : 들어갑니다.
○심현정 위원 : 들어가요. 그럼 사용 안 하네요.
○기획실장 한윤수 : 네, 거긴 사용 못합니다.
○심현정 위원 : 진부의 롯데마트?
○기획실장 한윤수 : 네, 그건 정부의 지침이 그렇기 때문에
○심현정 위원 : 그러면 우리 관내에서 볼 때, 대형마트라고 하면, 진부에 있는 롯데마트 하나만 적용일 될까요?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇게 알고 있습니다.
○심현정 위원 : 그런데 나머지 이제 농협마트는 사용할 수 있다.
○기획실장 한윤수 : 네, 좀 전수일 위원님께서도 그 부분이 전수일 위원님께서 하시는 부분이 소상공인한테 혜택이 돌아가기 위해서 이렇게 말씀하시는 걸로 이렇게 생각하고 있는데,
○심현정 위원 : 그런 취지에서 우리 의회에서도 많이 건의를 했는데, 혹여나 내가 좀 우려스러운 것은 혹시나 그 관내에 조합의 직원이나 조합장들이 이 조항을 빼 달라, 그러니까 사용할 수 있게 해 다와 이런 부탁을 한 적은 있나요?
○기획실장 한윤수 : 없습니다.
○심현정 위원 : 없어요?
○기획실장 한윤수 : 없으면 아까 우리 동료 위원이 얘기 했듯이 조합장님들하고 잘 간담회를 해서 잘 설득을 해서 이게 정말 소상공인들한테 도움이 될 수 있게 그래서 좀 침체된 경제를 살릴 수 있게 그런 역할을 좀 했으면 좋겠어요.
그리고 이게 이제 왜 그러나하면, 사실 그걸 제안을 하면, 다른 소상공인들이 사업에 도움이 많이 되거든, 그러면 그 사람들이 식당이나, 소매점 이런 데서 잘 장사가 이루어지면, 그 사람들이 식자재를 구입하기 위해서 다시 농협마트나 축협마트를 이용하게 되거든요. 그래서 두 번의 그 경제유발 효과를 낼 수가 있으니까, 실장님께서 좀 적극적인 성의를 가지고 관심을 가지고 추진해 주시기를 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
제가 좀 참고 말씀 좀 드려도 될까요.
○심현정 위원 : 네.
○기획실장 한윤수 : 사실 우리 관내 하나로마트 가 보시면, 지역특산품 판매코너도 있고, 이거저거 생각을 해 봤었는데, 그 부분에서 자율적인 부분에서 조합장님들하고, 이렇게 소상공인 동참 차원에서 간담회를 개최해서 진행하도록 하겠습니다.
○심현정 위원 : 네, 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 또 다른 질의하실 위원 안 계십니까?
네, 이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 이주웅 위원입니다.
저도 그 반복되는 질문인 것 같은데 평창군 농촌공간 전략 및 생활권 활성화 계획 있잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네,
○이주웅 위원 : 이게 타 지자체에서는 이미 19년도에 용역이나 이것을 다 시작을 했었는데, 왜 우리 군은 이렇게 늦었죠?
○기획실장 한윤수 : 전체, 전체적인 부분은 2022년부터 시작되는데, 선도 시범사업으로 진행이 된 부분이기 때문에 좀 늦었던 것 같습니다.
○이주웅 위원 : 선도시범사업이면 이미 지난해에 19년도부터 추진했던 다른 지자체에서는 이미 선정이 됐잖아요. 협약을 했잖아요.
○기획실장 한윤수 : 선정 된 곳이 아까 말씀드린 홍성군하고, 임실군이 선정이 됐고, 우리 강원도 내에서는 원주시가 2,000만원 갖고 진행을 했는데, 선정되지 않았고요. 영월에서 2,000만원 그 다음에 정선군이 2,000만원 했는데, 우리 강원도 내에 3개 시군에서 다 선정되지 않았습니다.
그래서 저희 예산도 저희 2억을 요청을 했는데, 어느 정도 이렇게 좋은 이 보고서가 나오고 하려면 줄 돈은 주고 해야지, 너무 싸게 해서 되지 않았나, 선정되지 않지 않았나 생각을 해 봅니다.
○이주웅 위원 : 강원도 내 세군데가 이제 협약이 안 된 게 돈이 적어서 안 됐다는 얘기인가요?
○기획실장 한윤수 : 아니 계획수립이 좀, 돈을 2,000만원 주고 했으니까, 딴 데서는 이제
○이주웅 위원 : 충실하지 못했다.
○기획실장 한윤수 : 네, 임실 같은 경우는 3억원, 농어촌공사에다 3억원 드려서 했고, 홍성군은 1억 8,000만원 드려서 했는데, 사실 이 용역사에서도
○이주웅 위원 : 실장님 말씀대로 그런 식으로 추정한다 그러면, 3억 5천 드리고, 뭐하러 2억을 해요.
제가 그 말씀 드리는 건 아니고, 좀 아쉬운 점을 말씀 드리는 거예요.
이게 다른 지자체에서 이미 19년도에 시작을 했는데, 우리가 이제 시작을 했지만, 좀 그게 좀 아쉽고, 또 하나 뭐냐하면, 그 우리가 이미 추진했던 사업들도 있고, 하고 있는 사업도 있잖아요. 그죠. 중심지 활성화 사업이나, 뭐 여러 가지가 있는데, 그것들 이 외에 것들이 너무 광범위한데 이미 우리가 생각하고 있는 것들이 있나요?
○기획실장 한윤수 : 뭐, 땅쪽으로 해서는 뭐, 우리 농촌 유휴시설 활용 창업 지원 쪽 하고,
○이주웅 위원 : 농촌 유휴시설이라고 하면 어떤 것을 말씀하시는 거예요?
○기획실장 한윤수 : 이 창고라든가, 또 마을 회관, 쓸모없어진 그런 부분, 그런 부분을 생각하고 있습니다.
○이주웅 위원 : 여기에 보면, 그 제가 좀 전에 계장님께 받았는데, 협약 전 전제 조건에서 우리 뭐, 전담, 전담 조직도 만들고 부서도 만들고 하는데, 여기 중간 지원 조직운영이라고 했는데, 이건 뭐를 뜻하는 거죠?
다른 타 지자체꺼 제가 잠깐 다른 걸 보니까, 거기에는 이제 마을 공동체에서 이제 운영을 하게끔 되어 있더라고요. 1월부터 운영하는 곳도 있고,
그 지자체를 제가 말씀을 못 드리겠고, 하여튼 그런 부분들이 있는데, 우리는 군에서는 어떤 대책을 가지고 있나요? 여기에 대해서
○기획실장 한윤수 : 전담조직 부서는 총괄하는 부서를 이렇게 이해해 주시면 될 것 같고요. 농촌 협약위원회는 이제 소위원회인데, 중간 지원조직이라고 하게 되면, 저희가 농촌중심지 활성화 사업이 도시과에서 했듯이 그 중간에 이 전담부서에서 전체를 다 콘트롤 못하기 때문에 그 부분에 해당부서하고, 지역 주민들하고 같이 협업하는 그런 형태로 이해해 주시면 될 것 같습니다.
○이주웅 위원 : 그럼 중간조직이라는 것은 그럼 공무원 조직이 아니라, 주민들의 어떤 공동체 조직을 얘기하고 거기하고 이제 행정하고 같이 추진을 한다.
○기획실장 한윤수 : 네, 그러니까 공무원도 거기 포함 되겠죠. 타부서에, 전담부서는 아닐지라도 그렇게 이해 주시면 됩니다.
○이주웅 위원 : 제가 이런 것을 좀 하나 주문 좀 드릴게요.
상당히 좋은 것 같은데, 이거를 기반으로 해 가지고 공모사업이나, 어떤 협약을 맺어서 좋은 사업들을 가지고 오는데, 300억 정도 규모라고 하셨잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○이주웅 위원 : 그 금액에 준하지 말고, 그 뭐냐하면, 기존에 저는 그런 생각을 해요.
중심지활성화 사업이나, 또는 마을 기업이나, 어떤 공동체 사업들이나, 다들 그 주민전체 의견은 못 받아 들여요.
여태까지 했던 것들 중에, 그렇다고 그러면, 이것은 이제 이번에는 좀 이 운용 방식을 바꿔서 중간조직이 있다 하더라도 만약에 이제 운영위원회나 이렇게 만들 것 아니에요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○이주웅 위원 : 만들더라도 어떤 설문조사나 그런 것을 좀 주민들 전체를 통해서 그거를 좀 받았으면 좋겠어요. 의견서를, 받아 가지고, 지역에 우리가 위원님들께서도 다들 항상 하는 얘기인데, 용역에 대해서 상당히 불신을 해요. 왜냐하면, 탁상행정을 하거나, 탁상 연구를 한다는 식의 그런 말씀을 드렸었는데, 이것 또한 똑같습니다. 항상 그 지역에 우리 8개 읍면에 보면, 8개 읍면대로 사업을 추진하는 것 보면, 다 같은 사람들이에요.
그 같은 사람들이 머릿속에 항상 똑같은 것을 반복해요. 앞에 것을 답습하고, 계속, 그렇다면 이번에는 이거를 이제 금액을 2억씩이나 들여 가지고, 용역을 맡긴다 그러면, 물론 토대는 되겠죠. 기본은 와꾸는 만들어져 있는데, 거기에 살을 붙이는 게 중요한 건데, 주민들 의견을 최대한 수렴해 가지고, 우리 평창군의 무엇이 필요한 지를 주민들한테 좀 들었으면 좋겠습니다.
○기획실장 한윤수 : 위원님들께서 예산을 편성해 주시기 되면, 용역 초기단계부터 지역주민들이 원하는 사업이 반영될 수 있도록 주민 설명회를 통해서
○이주웅 위원 : 꼭 좀 해 주세요. 공청회를 하던지, 사업설명회를 하던지, 그 상태에서 주민들 의견은 무조건 들어가야 됩니다. 그래서 모든 사업들이 주민들하고 마찰이 되어 가지고, 못하는 게 많잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○이주웅 위원 : 그게 의견 수렴이 전혀 안 됐기 때문에 그 몇 명에 의해서 그 사업들이 추진되기 때문에 그런 거라고 생각하거든요.
그 사업도 하여튼 주민의견을 최대한 반영하셔 가지고, 그 사업을 추진하는 동안에 협상이 되던, 안 되던, 되던, 안 되던, 그 주민들 의견수렴 충분히 되어야 된다고 생각됩니다.
그 사업 저는 상당히 좋다고 봐요.
그 사업을 토대로 해 가지고 앞으로 공모사업이라든가, 어떤 지역에 현안사업들이 이루어진다고 보니까, 좀 잘 추진해 주시고, 제가 부탁드리는 말씀은 주민들의 의견만 제대로 잘 반영될 수 있게끔 해 주십시오.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
그러시고 이 자리에서 의원님들께 더 한마디 말씀드리면, 사실 이게 지역의 리더분들이 각종 사회단체 회장님들이나 그런 분들이 지역 주민들의 의견을 충분히 수렴할 수 있도록 공청회, 설명회를 저희가 개최한다고 그래서 그 자리에서 두 세시간 한다 그래서 좋은 의견이 나오지 않거든요. 그러니까 이 각인 각색이라고 각자 의견일 수도 있는데, 소 모임을 통해서 예를 들어 가지고 번영회, 번영회 자체 회의를 통해서 좀 의견을 수렴해 본 다음에 설명회 자리에서 이렇게 의견을 개진해 주는 그런 것을 할 수 있도록 의원님들께서 바쁘시겠지만 지역 주민들하고 시간 되실 때, 그런 말씀 한번씩 나눠주시면 저희들 많은 도움이 될 것 같습니다.
○이주웅 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 또 다른 질의하실 위원 계십니까?
보충 질의하실 위원 계십니까?
네, 전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
우리 군정홍보비가 우리 1년에 한 12억 정도 쓰잖아요. 그죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○전수일 위원 : 유튜브 우리 영상공모전, 132페이지, 이게 언제 기획을 하셨어요?
○기획실장 한윤수 : 오늘, 이번에 당초 예산 편성이 끝나고, 다른 시군에서도 그렇고, 유튜브 쪽에 상당히 좀 적극적으로 개진하는 것 같아서 저희도 계획 수립해서 진행하게 됐습니다.
○전수일 위원 : 그 설명 자료를 보니까, 우리 포스터 제작해서 배포하는데, 700만원을 계상했어요.
그거 유튜버를 통한 그 군정을 홍보한다고 하면서 SNS가 아닌 포스터를 제작한다는 게 좀 아날로그하고 디지털하고 겹치는 것 같은데, 어떻게 생각하시죠?
○기획실장 한윤수 : 저희가 위원님 지금 옳은 말씀이신데, 저희가 군정방송이라든가, 별도로 저희들 홍보를 하지만, 그 다음에 필요한 부분을 수용비 성격으로 세우다 보니, 계상을 하다 보니까 포스터 제작 배포로 되어 있는 부분입니다. 그 부분은 많은 분들이 공모자로 참석할 수 있도록 하는 수용비 개념으로 이해해 주시면 될 것 같습니다.
○전수일 위원 : 이거 홍보부분에 대해서 군정 홍보부분에 대해서 지난 4월 28일 날 우리 한국 PD연합회와 우리 지방자치단체 간에 간담회가 있었어요. 간담회가 있었는데, 이 부분은 뭐냐하면, 지역에서 신청하는, 시군에서 담당자들이 한국 PD연합회 각 방송사 PD들이 나와서 일분일PD매칭 이제 서로 이렇게, 뭐라고 그러죠. 그런 어떤 관계를 맺는 거란 말이죠.
이런 부분에서 쭉 나온 걸 보니까, 우리 평창군이 빠졌어요. 철원군 같은 경우에는 관광쪽, 공보마케팅쪽 두군데가 들어가고, 그 다음에 강릉, 속초, 좀 강원도는 물론 했고, 그래서 이런 부분들을 조금 적극적으로 우리 홍보하는 군정홍보 12억의 예산 가지고 홍보하는 우리 기획실 홍보팀이 이런 부분을 좀 적극적으로 알지 못했다는 거에 대해서 조금 문제를 제기하고 싶네요.
○기획실장 한윤수 : 그 부분은 죄송스럽게 생각을 하고요. 아마 그 때 우리가 다른 행사에 겹치지 않았나 싶은데, 이 사실 우리 군에서도 뭐, 삼시세끼라든가, 그 다음 한국은 처음이지, 다양한 분야에 우리 기획실 말고도, 이제 문화관광 파트에서도 드라마에 끼워놓고, 좋은 아이디어가 있으시면, 위원님께서 저희나, 저희한테 주셔도 좋고, 다른 부분에 드라마에서 지금 문화예술촌 같은 경우도 우리도 드라마에 한번 이렇게 잠깐 연애인들이 와서 사랑 고백한다든가, 이렇게 드라마에 띄워주면 그렇게 명소로 클 수가 있는 부분이거든요.
저희가 미처 못 챙기는 부분, 위원님들께서 뭐 어느 드라마 작가라든가, PD분들하고, 인연이 있으신 분들이 있으면 저희들이 좋은 의견 주시면 반영하도록 하겠습니다.
○전수일 위원 : 그래서 제가 이런 말씀을 몇 번 드린 것 같은데, 문화관광과나, 과장님이나, 군에다가 그 피동적인 어떤 광고를 해 달라 그래서 그런 쪽에 광고비보다는 적극적 시대에 맞는 그런 홍보활동을 해 주십사하고 말씀을 드리는 겁니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 예, 또 다른 보충 질의하실 위원 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 다음은 읍면 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 기획실 및 읍면 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
○기획실장 한윤수 : 감사합니다.
○위원장 박찬원 : 중식을 위하여 정회한 후 오후 1시 30분에 속개하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(11시 46분 회의중지)
(13시 30분 계속개의)
○위원장 박찬원 : 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
회의를 속개하겠습니다.
바. 행정과 소관
○위원장 박찬원 : 다음은 행정과 소관 예산안을 상정합니다.
김명기 행정과장님 나오셔서 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○행정과장 김명기 : 행정과장 김명기입니다.
행정과 소관 2020년도 일반회계 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
예산서 137쪽입니다.
행정과에 2020년 제1회 추가경정예산안은 기정예산 대비 950만 8천원이 증액된 564억 4,650만 7천원을 계상하였습니다.
주요 항목별로 설명 드리겠습니다.
자치행정 운영에서 우리 군을 방문하는 주요인사 및 중앙부처 방문 시 사용할 농산물 기념품 구입비로 2,000만원, 행복실현 지방정부협의회 부담금으로 500만원을 계상하였습니다.
다음은 지역역량강화 부분으로 오는 7월 1일부터 출범하게 되는 읍면 주민자치회 운영비에 4,000만원, 주민자치회 활성화 사업비에 1억 2,000만원을 계상하였습니다.
마을자치지도자 육성에서는 새마을지도자 장학금 지원은 수혜자가 전년대비 1명이 증가되어 178만 6천원을 계상하였으며, 이반장 새마을지도자 육성지원 중 사무관리비 및 행사 지원에 948만원, 이장 한마음체육대회 지원에 150만원을 각각 감액 계상하였으며, 새마을 지도자 한마음대회 지원사업비로 2,000만원을 계상하였습니다.
138쪽입니다.
자율방범대 활동지원 150만원, 민주평화통일 평창군협의회 활동지원 75만원, 사회단체 공익활동 지원사업비 중 4개 단체 운영비 보조금 664만 원을 감액 계상하였으며, 새마을 지도자 평가대회 보조금으로 900만원을 계상하였습니다.
139쪽입니다.
평창군 치안협의회 운영비로 3,889만원을 계상하였습니다.
다음은 자원봉사 활성화 사업에서 맞춤형 자원봉사 프로그램 운영 및 자원봉사 수요처 관리, 자원봉사 관리자 역량강화지원 사업비로 1,400만원을 계상하였습니다.
자원봉사센터 운영지원에 사무국장 인건비 및 컴퓨터구입 지원 등으로 2,888만 원을, 자원봉사자대회 지원에 1,500만원을 각각 계상하였습니다.
지방행정운영 지원 분야에서는 일반운영비 790만 원을 감액 계상하였으며, 2020 재야의 올림픽 대종 타종식 사업비로 3,000만원을 계상하였습니다.
140쪽입니다.
평창군 기록관 운영관리에서 337만원, 당직실 환경조성비 50만원을 각각 감액 계상하였습니다.
공무원 교육훈련에서 일반운영비 1,000만원, 여비 1억 3,100만원, 상시학습프로그램 운영비 500만 원을 각각 감액하였습니다.
141쪽입니다.
공무원 화합행사 운영비에서 300만 원을, 기초통계 관리에 비해서 285만원을 각각 감액 계상하였습니다.
다음은 지역정보화 추진분야로 전산정보운영관리의 일반운영비에서 1,155만원을 감액 계상하였으며, 전산실 이전공사비로 1,000만원을 계상하였고, 자산취득비에서 4,940만원을 감액 계상하였습니다.
142쪽입니다.
정보보안 및 개인정보보호강화에서 1,130만원, 정보화마을 운영지원에서 505만원을 각각 감액 계상하였습니다.
기업주도형 청년일자리 공모사업에서 클래식정보센터 상하수도 시설공사에 2,500만원을 계상하였으며, 빅데이터 통합솔루션 도입에 1,600만원, 횡계2리 활력센터 주변정비공사비로 4,000만원을 각각 계상하였습니다.
정보통신망 운영 및 구축분야로 정보통신 관리에서 144만원 CCTV 통합관제센터 운영에서 124만 원을 각각 감액 계상하였습니다.
위기대응능력강화 분야에서는 민방위 운영에서 445만원, 지역예비군 육성지원에서 24만 원을 감액 계상하였습니다.
143쪽입니다.
다음은 행정과 행정운영경비로써 인력운영비에서 1억 3,300만원을 기본 경비에서 1,403만원을 각각 감액 계상하였습니다.
144쪽입니다.
마지막으로 재무활동비로 반환금 기타에서 국고보조금 반환금으로 1건 4만 1천원, 도비 보조 반환금으로 5건에 301만 2천원을 각각 계상하였습니다.
이상으로 행정과 소관 2020년도 일반회계 제1회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
행정과 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
질문 준비하시는 동안 제가 말씀, 예산서 142쪽에요.
그 우리 클래식 정보센터, 그 다음에 횡계2리 활력센터 주변정비공사 이 2개에 대해서 제가 간단하게 좀, 우리 클래식 정보센터 총 공사비가 얼마죠?
○행정과장 김명기 : 12억,
○박찬원 위원 : 그렇죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○박찬원 위원 : 그 다음에 이제 그 신활력 이거는
○행정과장 김명기 : 33억,
○박찬원 위원 : 33억인가요. 그래서 지금 여기 예산에 보면 2,500하고, 4,000만원이 올라왔는데, 이런 부분은 좀 사업을 추진하는데 있어서 당초 예산 편성할 때, 설계내역이 들어갔으면 이렇게 추가로 들어가지 않아도 충분히 가능할 수 있는 사업인데 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○박찬원 위원 : 그런 부분이 너무 아쉬워요. 대관령 같은 경우, 특히나 그 고원지대고, 그런 지대인데, 그냥 일반 콘크리트 포장을 해서 발생되는 문제들, 이런 부분들은, 얼마든지 그런 거는 당초에 사업할 때, 감안을 하고 다 할 수 있는 부분들인데, 너무나 아까운 예산이 추가로 들어가는 것 같아 가지고, 좀 아쉬운 부분이 많은 것 같아요.
○행정과장 김명기 : 네, 그건 뭐 앞으로 저희가 예측하지 못한 비용이 발생한 측면도 있는데, 그런 사업비 계상을 좀 철저히 하겠습니다.
○위원장 박찬원 : : 네, 제 질문은 마치고, 지광천 의원님.
○지광천 위원 : 지광천 의원입니다.
사업명세서 137쪽, 201-01 지역홍보용 특산물 구입해서 당초예산에 3,000만원 섰잖아요.
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 3,000만원 뭐를 구입했죠?
○행정과장 김명기 : 지역 저희가 이제 나물류, 또 잡곡, 메밀 지역, 특산 메밀차류, 들기름, 오미자 액기스 이런 것 좀 다양한,
○지광천 위원 : 그럼 이거는 어떤 사람들한테 지금까지 지급을 했나요?
○행정과장 김명기 : 우리 군을 방문하는 주요인사분하고, 저희가 이제 정보 사업 예산확보나 이런 데 갈 때, 그 같이 가지고 가서 선물용, 지역특산물로 홍보하고, 선물용 증정, 이런 식으로
○지광천 위원 : 이것도 제가 좀 봤을 때는 산림과 쪽에서 또 하는 게 있더라고요. 보니까, 제가 품목은 얘기를 안 하는데, 산림과 쪽에서도 그 고가로 하는게 있는데, 지역에 영농법인들, 영농법인들 중에서 가공식품 제조하는 법인들 많잖아요.
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 좀 돌아가면서 평창군을 상징할 수 있는 그 내용이라면, 좀 돌아가면서 이것도 해 주는게 어떻겠나 이래서 제가 지금 말씀을 드리는 거예요.
○행정과장 김명기 : 저희가 뭐 좀 다양하게 구입을 하려고 합니다. 또 여러 군데서 골고루 하려고 하는데,
○지광천 위원 : 골고루 이렇게 돌아가면서 예를 들어서 이번에 곤드레 했으면, 다음에는 나물취를 하던, 뭘 하던, 그 다음에는 가격이 비슷하다면, 한 1만원에서 2만원 꼴 될 것 아니에요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 보통 포장재까지 해서 3만원 정도,
○지광천 위원 : 3만원대,
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 3만원 대면 뭐 한 1만원 짜리도 많아요.
1만원 짜리도 많은데, 어쨌든 이걸 좀 돌아가면서, 돌아가면서 평창군을 홍보할 수 있는 차원으로 생각해서, 돌아가면서 해 주시기를 바라고요.
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 그 다음에 주민자치운영, 4,000만원이 이번에 섰는데, 이거는 언제쯤 공고를 하죠?
○행정과장 김명기 : 저희가 이제 5월 중에 이제 저희가 이번 주 내로 읍면에 이제 문서를 시행할 겁니다. 준비, 사전준비 하라고 그래서 5~6월 중에 위원회 구성까지 좀 마쳐 갖고, 7월 중에도 좀 시작을 하려고,
○지광천 위원 : 그럼 신청은 5월 말 정도면 신청을,
○행정과장 김명기 : 네, 읍면 자체적으로 하는 거기 때문에,
○지광천 위원 : 이것도 저, 군에서 좀 읍면을 잘 좀 컨트롤 하셔 가지고, 번영회 하고의 갈등이 생기지 않도록 그렇게 좀 지도 좀 해 주실 것을 부탁 드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○지광천 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 이명순 위원님.
○이명순 위원 : 이명순 위원입니다.
지금 모든 부분에서 이렇게 절약을 하셔서, 재난지원 금액에 쓰시려고 하는 그런 마음에 감사드리면서 한가지만 여쭤 보겠습니다.
140쪽에 보면, 그 제야에 올림픽 대종 타종식 있잖아요.
이게 지난해 사업비는 1,500인데, 특별하게 이렇게 배로 늘어난 이유가 뭐가 있습니까?
○행정과장 김명기 : 이게 타종식을 하면서 작년에 사실 1,500만원 예산으로 운영하다가 조금 모자라 가지고 저희 군 서무관리비에서 사무관리비에서 500만원을 추가로 쓴 적이 있습니다. 이제 지난 번에 이제 종합 감사 받을 때, 이걸 떨어뜨려서 한 몫에 사용하라고 그래서 그리고 이제 그 문화원 측에 준비하는 관계자분들도 2,000만원은 너무 적다. 이래서 좀 저희 제야에 맞이하면서 타지역에는 좀 더 이것보다는 규모가 크고 좀 잘 하고 있는데, 저희가 좀 그 품으로 올리려면 비용이 더 필요한 필요성이 있어서 좀 3,000만원 더 계상을 했습니다.
○이명순 위원 : 지난해보다 규모를 더 크게 운영하실 생각으로 이러신 건가요?
○행정과장 김명기 : 좀 뭐, 초청하는 분들도 좀 유명하고, 좀 이렇게 해서 좀 격식을 차리려고 계획을 했습니다.
○이명순 위원 : 그게 지금 조금 말이 좀 그런 게, 물론 뭐, 좀 더 넓게 저거하시는 것도 좋지만, 지금 다른 부분에 대해서는 다 깎고 있잖아요. 깎고 있잖아요. 예산을 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○이명순 위원 : 뭐 10만원부터 100만원부터 1,000만원까지 몇 억까지 다 깎아서 이러는 상황에서 이게 늘어났다는 것은 조금 우리 위원들이 보기에 좀 그렇지 않나, 이런 생각이 있거든요.
○행정과장 김명기 : 이거는 저희가 뭐, 군민 전체적으로 지금 제야의 종소리는 우리 군에서는 거의 처음으로 하는 거거든요. 예전에는 오대산에서 했는데, 저희가 종을 만들어 놓고, 사용하고 이래야 되기 때문에 군민의 전체 모이는 하나의 행사로 키워 보려고 준비를 하는 겁니다.
○이명순 위원 : 일단은 뭐, 과장님께서 얘기하시는 것, 저거는 진의는 알겠지만, 다른 데서 이렇게 많이 줄이는 과정에서 조금 더 신중하게 생각해 주셨으면 좋겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네,
○이명순 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
140쪽에 우리 여비 부분 있잖아요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 그 이렇게 보면, 이게 10% 이렇게 씩 감액했네요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네, 일부에
○전수일 위원 : 일부는 더 한 곳도 있고, 이게 지금 뭐, 여기 보면, 공무원 국외업무 여비가 5,200 됐고, 국제화 여비가 1억 4,000이에요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 성질이 뭐가 다르죠?
○행정과장 김명기 : 공무원 국외여비는 이제 공무원 분들이 도 일괄로 추진하는 연수라든가, 주요업무에 대해서 관계 업무에서 일괄로 가는 게 있고, 국제화는 저희가 자체, 국제시책이라든가, 자체 시책에 의해서 이제 방문하는 그런 비용으로 사용하고 있습니다.
○전수일 위원 : 우리 이번에 코로나로 인해 가지고, 의원들 해외연수비가 다 전액 삭감한 거 아시잖아요. 그죠? 공무원 해외배낭 연수도 1년 정도는 미리 선제적으로 좀 가라고 해도 못 가겠지만, 지금 상태에서는
○행정과장 김명기 : 이건 저희가 추이를 봐서 2회 추경에 또 반영을 하려고 합니다.
3회 추경, 2회 추경에 반영을 하려고 합니다.
○전수일 위원 : 그러니까 선제적으로 반영을 해서 좀 필요한 부분에, 필요한 부분에 쓰시고, 이렇게 주문을 드릴게요. 2회 넘어가고, 마지막 추경 되어 가지고 넘어가지 않도록
○행정과장 김명기 : 네, 그건
○전수일 위원 : 코로나로 인 한 부분에 물론 뭐, 지금 그 일괄적으로 5%에서 10%씩 이제 감액을 했는데, 긴축 재정을 폈는데, 50%를 깎아야 될 부분도 있고, 사실은 하고 싶어도 못하는 부분이 있잖아요. 그죠?
이런 부분들 선제적으로 좀 해서 2회 추경 때 꼭 필요한 주민들 어떤 경제 살리는데 그런데 썼으면 좋겠다. 이렇게 말씀 드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○전수일 위원 : 고맙습니다. 이상입니다.
○위원장 박현창 : 네, 심현정 위원님.
○심현정 위원 : 심현정 위원입니다. 사업명세서 137쪽에 주민자치회 역량강화,
○행정과장 김명기 : 네,
○심현정 위원 : 몇 가지 좀 질의 드릴게요.
여기에서 말한 사무실 운영비가 있는데, 그러면 각 읍면별로 사무실을 하나씩 두겠다는 얘기인가요?
○행정과장 김명기 : 일단은 기본적으로는 사무실은 급한 게 없기 때문에 향후에 발전추이 사항 사무실이 필요하다고 보고요. 지금 여기는 그 주민자치회 운영할 때, 회의 때라든가, 이런 운영비, 그런 식으로 사용할 것 같습니다.
○심현정 위원 : 지금은 운영비만 넣고, 점차적으로 사무실도 운영을 해야,
○행정과장 김명기 : 필요성이 판단되면 차후에
○심현정 위원 : 그 항상 문제가 됐던 번영회하고, 공조는 시킬건가요? 이게?
○행정과장 김명기 : 네, 뭐 특별한, 저희가 서로 상호간에 협력 차원에서 어느 한쪽을 배제시키거나 이러진 않겠습니다.
○심현정 위원 : 일부 저도 그렇지만, 일부 위원들이나, 생각이 그 번영회를 사실 없애고 자치회로 대체를 하는 것도 좋다고 생각하는데, 꼭 2개가 공조를 해야 된다면, 정말로 대립되지 않게 서로 협력 관계로 갈 수 있도록 행정지도가 꼭 필요하다고 생각을 하고요.
복안을 좀 가지고 계시는지,
○행정과장 김명기 : 네, 저희가 어느 한 단체나 이 기관을 배제한다던가 이런 것은 생각을 저희가 물리적으로 하는 것은 생각을 안하고 있습니다. 아예, 거기에 대해서는 그리고 주민자치회라든가, 이거는 중앙부터 법적인 뒷받침이 되는, 그거를 하고, 저희가 거기에 대해서는 예산을 투입하지만, 굳이 번영회란 단체를 저희가 뭐, 임의로 이렇게 해체하거나, 이럴 필요는 저희는 없다고 봅니다.
○심현정 위원 : 그렇게 우리 우려대로 가서는 안 되겠지만, 자치회는 예산이 반영되는 단체가 되고 또 번영회는 예산을 받지 못하고 자체적으로 해야 되니까, 그런 소외되는 서운한 감정이 들지 않을까 그게 우려가 되어서 하는 얘기인데, 선정해서 잘 좀 지휘감독도 필요하다고 봐요.
○행정과장 김명기 : 하여튼 뭐 잘 하겠습니다.
○심현정 위원 : 잘 좀 할 수 있도록 해 주시기 바라고,
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○심현정 위원 : 그리고 주민자치회 활성화 사업이 있는데, 이 부분은 1억 2,000인데, 읍면별로 따지면 1,500만원씩
○행정과장 김명기 : 예
○심현정 위원 : 이거 가지고 뭐 어떤 사업을 할지, 계획하고 계신 게 있는지,
○행정과장 김명기 : 저희가 좀 이제 예산서, 설명서에도 있지만, 큰 사업보다는 마을, 지역의 환경 가꾸기라든가, 좀 이런 쪽의 측면으로 해서 활성화가 된다면, 뭐 자체사업도 필요하겠지만, 출범하는 입장에서 대규모 사업보다는 저희가 약간 경관사업이나, 이런 데 중점을 두고 있습니다.
그건 뭐, 물론 자치위원회에서 사업은 선정하기 때문에
○심현정 위원 : 1,500만원 가지고, 공무원 쉼터 정도는 경관은 이쁘게 만들 수 있는 건 가능한데, 과장님 말씀대로 큰 사업은 하기가 좀 어려울 것 같아서
○행정과장 김명기 : 주민자치위원회가 사실 큰 시설사업이라든가 이런 것은 하기가 쉽지 않습니다. 주민총회가 한 다음에 군에 요구해 가지고 저희가 사업비를 마련하는 거지, 이거는 단순히 주민자체적으로, 자체적으로 참여하기 위한 좋은 사업을 전개하는 겁니다.
○심현정 위원 : 이렇게 좀 해 주시기 바라고, 자치회가 이제 8월 되면 시행이 되는데, 맞교대로 얘기했지만, 구성은 그 전에 해야 되잖아요.
○행정과장 김명기 : 네, 저희가 그래서,
○심현정 위원 : 어느 정도 진행이 잘 되고,
○행정과장 김명기 : 5~6월 중에 이제 구성을 해 가지고, 7월부터 이제 좀,
○심현정 위원 : 5월이면 지금 시작해야 되네요.
○행정과장 김명기 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 위원님.
이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 네, 이주웅 위원입니다. 저도 똑같은 질의를 계속 드리는데, 이게 주민자치위원회 면단위로 해 가지고, 우리가 봉평면에 어떤 사업설명회를 해 보셨나요?
○행정과장 김명기 : 지금 이제 저희가 자체적으로 하려고 하다 지금 선거 기간이랑 겹쳐져 있어 가지고 물론 관계없지만, 저희가 보면, 읍면 자체적으로 하게끔,
읍면장 주관 하에 하게끔
○이주웅 위원 : 지금 위원님들이 걱정하시는 게 번영회하고의 관계인데, 그거를 과에서나 지금 5월, 6월 만들어 가지고 진행하는게 그때 또 서로 부딪치면 어떡하시려고, 우리가 작년에도 그랬고, 이것 때문에 많이 부딪쳤던 부분들이 그런 건데, 그걸 조율을 실과에서 그래도 좀 해 주셨어야지,
○행정과장 김명기 : 그래서 저희가 5월 21일인가, 군번영회 회의가 있습니다. 그때 제가 읍면번영회를 상대로 설명회를 사전에 설명을 드리려고,
○이주웅 위원 : 그것뿐이 아니라, 지역의 단체장들도 그걸 어느 정도 해야지, 번영회 회장이나, 거기에 전달을 해 가지고, 다시 거기서 설명회를 한다는 것은 여러 가지로 문제가 있어요.
그래서 읍면에서 저희가 필요하다면 제가 나가서 하려고 합니다.
○이주웅 위원 : 그거를 제가 다시한번 부탁드리는데, 필요하다는 데라고 그렇게 말씀하시지 마시고요. 이번 회기 끝나고 나면 좀 서두르셔 가지고, 8개 읍면, 8번만 돌아가면 되잖아요.
물론 바쁘신지 알지만, 그래도 그거를 좀 거치셔야지만, 똑같은 말이 한 과에서 나가서 이렇게 하는 것하고, 8개 그 번영회장님들이나 이렇게 전달하는 것하고 이건 다르거든요.
○행정과장 김명기 : 알겠습니다.
○이주웅 위원 : 같은 사람이 같은 말을 계속 반복해서 해 줘야지
○행정과장 김명기 : 알겠습니다. 직접 나가서 설명회를 갖도록 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 지금 그렇게 안 되어 있는데도 불구하고 여기 그 활성화사업이나 이런데다가 1억 2천씩 포함을 시켜 가지고, 이게 아주 자연스럽게 만들어지지 않을 수도 있잖아요. 그렇다 보면, 이게 사업비는 결국에는 너무 강제로 세운다는 그런 느낌이 안 드나요?
전 그렇게 생각돼요. 그래서 무조건 사업설명회하고, 이것 그 설명회를, 공청회를 좀 하셔 가지고, 자연스럽게 이게 이루어질 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네,
○이주웅 위원 : 그리고 또 하나 138페이지에 새마을지도자 한마음대회 지원하고, 새마을지도자 평가대회가 있어요. 이게 하루에 이루어지는 건가요. 아니면 따로따로 이루어지는 건가요?
○행정과장 김명기 : 따로따로 합니다. 이 한마음대회는 저희가 하반기 한 8~9월 중에 지도자 분들하고, 평가대회는 한해 동안에 사업평가를 12월 말 중에 하는 사업이 되겠습니다.
○이주웅 위원 : 이거 같이 하면 안되는 건가요? 이거 더군다나 지금 한마음 대회 같은 경우에는 500만원이 증액됐는데, 전년도보다,
○행정과장 김명기 : 사실 한마음 대회도 이제 지역에 그 동안 고생한 일련에 뭐, 모여 가지고, 지도자분들, 부녀회장님들 모이셔 가지고, 하루 그냥 이제 좀 서로 토론하고, 뭐 고생했다는 덕담도 나누고 그렇게 하는 거고, 이 평가대회는 1년 사업을 종합적으로 평가하는 자리가 되겠습니다.
○이주웅 위원 : 제 말은 예산을 깎고자 하는 그런 것은 아니고요.
고생하시고, 이번에 코로나 때도 진짜 지역에서 일을 하셨던 부분들, 정말 존경한다는 말씀까지 드릴 수 있어요. 그런데 이걸 한군데가 한 몫에 하면, 뭐 식비나 이런 것에서 보면, 봐도 충분히 예산 절감을 충분히 할 수 있는데도 불구하고, 따로 떨궈 가지고, 물론 하나는 중간에 하고, 하나는 마지막에 연말에 결산겸 해서 하는 것 같은데, 이런 것도 좀 다시한번 새마을 협의회하고 좀 조율을 해 보시면 어떨까 싶습니다.
○행정과장 김명기 : 하기야 하겠지만, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
○이주웅 위원 : 그건 참고로, 참고로 될까 싶어서 말씀 드리는 부분입니다.
○행정과장 김명기 : 네,
○이주웅 위원 : 그리고 동료 위원님께서 하나 더 말씀하신 건데, 올림픽 대종 타종행사, 이거 제가 두 번을 참석을 해 봤거든요.
그런데 이걸 증액을 하면서까지 할 그게 되나요? 제가 보니까, 군청 직원분들하고, 사회단체장님들하고, 또 31일날 12시이기 때문에 다들 해돋이 보러 다니시는 분들이 있고 해서 인원수도 많지 않다고 전 보거든요. 지금 과장님께서 말씀하시는 것은 더 규모를 키우고 하신다고 그랬는데, 규모를 키운다는 것이 제가 보니까 아마 그 행사에서 공연팀들을 더 부른다거나, 아마 그거 같은데,
○행정과장 김명기 : 그것도 물론 있겠지만, 저희가 이제 올림픽 대종이라는 걸 기념사업으로 해 가지고 올림픽에 상징적으로 지금 설치해 놓고, 이걸 또 사용을, 그 부분을 축소해서 한다는 것도 저희가 이건 앞으로 좀 활성화 할 필요성이 있지 않나, 저희는 그렇게 해서 좀 추진하게 되겠습니다.
○이주웅 위원 : 활성화 방안이 어떤 거예요? 그러면,
○행정과장 김명기 : 다수의 주민들이 좀 많이 참여할 수 있도록 저희가 요인을 제공해야 되거든요.
○이주웅 위원 : 그 밤에 좀 우려 되네요.
제가 두번 다 아마 사람들이 많이 없었는데, 우리 직원들, 군청 직원들,
○행정과장 김명기 : 그래서 앞으로는 저희가 뭐, 다양하게 좀 방법을 강구해 가지고, 이게 진짜 군민의 하나의 전통적인 행사로 계속 이어가야 할, 대종을 지어 놓고 활용을 안 한다면, 그것도 좀 문제가 있기 때문에, 그래서 좀 방안을 하여튼 강구해서 더 활성화 되도록 노력하겠습니다.
○이주웅 위원 : 네, 잘 좀 준비하셔 가지고, 예산 증액에 대한 부분들이 무색하게 무색하지 않도록 잘 부탁드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○이주웅 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 질문하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
보충 질의하실 위원님.
전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
동료 위원님들이 전체가 주민자치위원회에 대해서 걱정을 많이 하잖아요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 그 행자부 권고사항이죠? 지침이죠?
○행정과장 김명기 : 이게 지금 예전부터 시범사업이고, 지금 이제 국회, 이번 국회가 되면, 아마 지방자치법도 많이 바뀔 거라고 봅니다. 그래서 공식적으로 출범할 것으로 예상하고 있습니다.
○전수일 위원 : 그래서 이게 어떤 행정의 제일 기초가 되는 거잖아요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 이 부분을 사실 그 동안의 지역에 그런 주민자치가 안 됐기 때문에 지역에 자생적으로 생겨난 게 지역의 번영회란 말씀이에요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 그런데 지역의 번영회가 지역의 민의를 지역의 현안을 잘 파악을 해서 그 행정에 반영을 하면 그런 또 번영회도 있고, 아니면, 서로 뜻이 안 맞는다고 또 몇몇이 또 하는 번영회도 있고, 이러다 보니까, 잘 되는 대는 주민자치위원회는 필요 있냐, 우리가 잘 하고 있는데라고 생각하고, 또 안 되는 곳은 반드시 있어야 되겠다. 그렇게 생각을 하는 것 아니에요. 그죠.
그러면 아까 우리 동료 위원님 얘기했듯이 이번 설명회를 우리가 이렇게 얘기 안 했으면 과장님은 군 번영회에 가서, 한번 설명을 하고 말 계획이었다면 큰 오산이다 이거죠. 이 부분을 지역에 면 단위 8개 읍면에 그 설명회를 할 때, 행정에 우리 행정에 최고 기초가 기반이 주민 다음에 반장이죠? 이반장과, 이반장 지도자, 이장님들 해 가지고, 어렵더라도 그런 어떻게 주민을 기반으로 하는 그런 자치를 만들려면, 처음부터 그렇게 이런 지역의 번영회와는 별개로 어떤 그 행정 쪽에 중점을 둔, 주민자치를 진짜 제대로 좀 설명을 하고 그르쳐서 설명을 해야지, 이게 바른 길로 가지, 그렇지 않으면, 번영회 얘기하면, 번영회장님들도 또 본인의 뜻대로 본인의 입맛대로 설명을 한단 말이에요. 가서, 그래서 그런 부분이 좀 힘이 들어도 하루 이틀 늦게 가더라도 하루에 오전, 오후 해 가지고 설명하면, 일주일이면 다 끝나잖아요. 그죠?
힘들어도 그렇게 설명을, 그러면 주민들이 물론 다는 안 오시겠지만도 한 40~50분이라도 와서 설명을 듣고 난 후에야 이게 진짜 필요하구나, 우리가 어떻게 대처를 하고, 어떻게 봉평 제가 집이 봉평이니까, 봉평면을 위해서 어떻게 어떻게 의논하고, 어떤 내년의 계획을 생각 되고, 관심을 가진 분들이 주민자치위원회를 들어와야지 니도 하자, 니도 하자 이런 식으로 설명을 안 해서 들어오면 차라리 안 하니 만도 못하다 번영회하고의 그런 어떤 성질이 비슷해지면 또 문제가 생길 것 아니에요. 그죠? 그런 걸로 확실히 구분을 좀 지어주고, 번영회는 또 말 그대로 사회 리더들이 모여서 순수하게 지역 앞날을 걱정하고, 그런 부분이고, 또 주민자치위원회는 또 행정적으로 걱정하고, 지역발전을 위해서 또 생각하는 그런 단체가 되어야지 바로 나가지 않나, 생각해서 설명회를 좀 심도있게 중점적으로 신중하게 좀 하셨으면 좋겠어요.
○행정과장 김명기 : 네, 그러면 저희가 좀 더 세밀하고 자세히 준비해서 적극적으로 좀 홍보해 나가겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 보충질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 행정과 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
행정과장님 수고하셨습니다.
이상으로 오늘 예정된 예산안 심사가 모두 마무리 되었습니다.
다음 회의는 5월 12일 10시 이곳에서 개회하여 올림픽유산과, 복지과, 민원과, 재무과, 허가과, 교육체육과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.
제256회 평창군의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.
(14시 02분 산회)
○출석위원
위 원 장 박찬원
간 사 지광천
위 원 이주웅
위 원 심현정
위 원 전수일
위 원 이명순
○위원아닌의원
의 장 장문혁
○출석공무원
부군수, 송기동
행정지원국장, 천장호
경제건설국장, 최영훈
보건의료원장, 채정희
농업기술센터소장, 이만수
기획실장, 한윤수
행정과장, 김명기
복지과장, 고홍재
민원과장, 김종근
재무과장, 이대환
허가과장, 김진용
교육체육과장, 김남섭
문화관광과장, 이시균
일자리경제과장, 최찬섭
환경위생과장, 장재석
산림과장, 김철수
안전건설과장, 김찬수
도시과장, 주현관
시설관리과장, 남궁경
보건사업과장, 류지웅
진료지원과장, 김선애
농업축산과장, 조웅현
유통원예과장, 박창운
상하수도사업소장, 지광익
○의회사무과
사무과장, 정성문
전문위원, 최순철
전문위원, 천소영
예산결산특별위원회회의록 제1호
평창군의회사무과
일 시 : 2020년 5월 11일(월) 오전 10시 00분
장 소 : 예산결산특별위원회 회의장
의사일정(제1차 예결특위)
1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건
2. 예산결산특별위원회 간사 선임의 건
3. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안
4. 2020년도 제1회 추가경정예산안
심사된 안건
1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건(위원장 제의)
2. 예산결산특별위원회 간사 선임의 건(위원장 제의)
3. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안(평창군수 제출)
가. 평창군통합관리기금
나. 평창군사회복지기금
다. 평창군체육진흥기금
라. 평창군식품진흥기금
마. 평창군농축산물가격안정기금
4. 2020년도 제1회 추가경정예산안(평창군수 제출)
가. 계속비 사업
나. 세입
다. 의회사무과 소관
라. 기획실 소관
마. 읍 · 면 소관
바. 행정과 소관
(10시 00분 개회)
○전문위원 천소영 : 전문위원 천소영입니다.
예산결산특별위원회 운영에 관하여 보고 드리겠습니다.
제256회 평창군의회 임시회 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회가 구성되었으며, 여섯 분의 위원님께서 선임되셨습니다.
잠시 후 개회할 특별위원회에서 위원장과 간사를 선임한 후 평창군수로부터 제출된 2020년도 기금운용 변경계획안과 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 5월 14일까지 소관별로 심사하게 되겠습니다. 5월 15일에는 계수조정 및 심사보고서 작성을 끝으로 위원회 일정을 마무리하는 것으로 계획되어 있습니다.
그러면 평창군의회 위원회조례 제4조제2항에 따라 최다선 위원이신 박찬원 위원님께서 위원장 직무를 대행하여 회의를 진행하도록 하시겠습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장직무대행 박찬원 : 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 박찬원 위원입니다.
성원이 되었으므로 제256회 평창군의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다.
그러면 위원장 직무를 대행하여 회의를 시작하도록 하겠습니다.
1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건(위원장 제의)
(10시 01분)
○위원장직무대행 박찬원 : 먼저 의사일정 제1항, 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건을 상정합니다.
평창군의회 위원회 조례 제4조에 따라 위원장 선임은 위원님들 중에서 한분을 호선하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회를 원활히 이끌어 나갈 위원장을 선임하고자 하니 추천하여 주시기 바랍니다.
네, 이명순 위원님 추천해 주시기 바랍니다.
○이명순 위원 : 이명순 위원입니다.
예산결산특별위원회 위원장으로 박찬원 위원님을 추천합니다.
○위원장직무대행 박찬원 : 방금 박찬원 위원을 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다.
또 추천하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
그러면, 박찬원 위원을 위원장으로 선임하고자 하는데, 위원 여러분, 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 박찬원 위원이 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.
먼저 예산결산특별위원회 위원장으로 선임해 주신 동료 위원 여러분께 감사드립니다.
오늘부터 실시될 예산안 심사를 통하여 낭비성 예산 없이 재원이 효율적으로 배분 되었는지 등에 대하여 각 세부사업별로 면밀한 심사를 부탁드립니다.
아울러 예산안 심사기간 중 위원간 서로의 의견을 존중하는 가운데, 계획된 일정 내에 심사가 이루어질 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리며, 저 또한 위원님들께서 심도있는 심사를 하실 수 있도록 원활한 위원회 운영을 위하여 적극 노력하겠습니다.
2. 예산결산특별위원회 간사 선임의 건(위원장 제의)
(10시 03분)
○위원장 박찬원 : 그러면 의사일정 제2항 예산결산특별위원회 간사 선임의 건을 상정합니다.
간사 선임 역시 평창군의회 위원회 조례에 따라 본 특별위원회 위원 중에서 한분을 선임하도록 하겠습니다.
간사로 선임하고자 하는 위원 계시면 추천하여 주시기 바랍니다.
네, 이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 네, 이주웅 위원입니다.
예산결산특별위원회 간사로 지광천 위원님을 추천 합니다.
○위원장 박찬원 : 방금 지광천 위원을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다.
또 추천하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 지광천 위원을 간사로 선임하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
그러면 본 위원회 간사로 지광천 위원이 선임되었음을 선포합니다.
간사로 선임되신 지광천 위원님 인사 말씀하여 주시기 바랍니다.
○지광천 위원 : 네, 예산결산특별위원회 간사로 선임해 주신 동료 위원 여러분께 감사의 말씀을 드리고, 박찬원 위원장님을 잘 보필해서 원만한 심의가 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 그러면, 회의장 정돈을 위하여 잠시 정회 하겠습니다.
정회를 선포 합니다.
(10시 04분 회의중지)
(10시 05분 계속개의)
○위원장 박찬원 : 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
3. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안(평창군수 제출)
(10시 06분)
○위원장 박찬원 : 의사일정 제3항, 2020년도 기금운용변경계획안을 상정합니다.
기금운용계획안 심사방법에 대하여 말씀드리겠습니다.
오늘 심사할 2020년도 기금운용변경계획안은 총 5개의 기금이 되겠습니다.
먼저 기획실장님의 총괄 제안설명을 듣고, 전문위원 검토보고가 있은 후, 해당부서의 기금운용계획안에 대하여 제안설명과 함께 질의하는 것으로 하겠습니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
존경하는 박찬원 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 먼저 평창군의 발전과 군민의 복지 증진을 위해 항상 열정을 바쳐 의정활동을 펼쳐주시는 위원님들께 진심으로 감사의 인사를 드립니다.
2020년도 평창군 기금운용변경계획안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.
먼저 제안이유는 2020년도 평창군 기금운용계획을 지방자치법 기금관리 기본법 제11조의 규정에 의거 변경 수립하고, 평창군의회에 심의 의결을 받으려는 것입니다.
3쪽입니다.
총괄 기금운용계획 변경을 말씀드리면, 2020년도 평창군 기금운용계획액은 기정 184억 479만 원에서 45억 원이 증가되어 229억 479만 원입니다.
이상으로 2020년도 평창군 기금운용변경계획안에 대한 개략적인 제안 설명을 드리면서 보다 자세한 사항은 각 기금별 해당 부서장으로 하여금 설명드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
【참조】
!#A4864##. 2020년도 평창군 기금운용변경계획안#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 최순철 전문위원 나오셔서 기금운용계획안에 대하여 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 최순철 : 전문위원 최순철입니다.
2020년도 평창군 기금운용변경계획안에 대한 검토 보고입니다.
본 기금운용변경계획안은 2020년 4월 29일 평창군수가 제출하여 5월 11일 예산결산특별위원회에 회부되어 금일 제1차 회의에 상정된 안건입니다.
제안 이유 및 주요 내용은 보고서를 참고하여 주시고, 9쪽입니다.
검토 의견입니다.
지방자치단체 기금관리 기본법 제11조에 의하면, 지방자치 단체장은 기금운용계획 주요 항목의 20프로를 초과하는 지출금액을 변경하려는 경우, 지방의회 의결을 받아야 합니다.
기금운용계획의 변경은 기정계획 대비 평창군 통합관리기금은 이제 예수금 증액으로 196.29프로가 증감하였으며, 평창군 사회복지기금의 예치금 감액, 평창군 체육진흥기금의 예치금 감액, 평창군 농축산물가격안정기금의 예치금을 감액하여 일반회계 전출금과 통합 관리기금의 예탁금으로 변경하였습니다.
이번 기금운용계획 변경계획은 평창군 전 군민에게 지급하는 코로나19 재난기본소득 재원으로 긴급하게 활용하기 위한 것으로 2020년도 기금운용변경 계획안은 지방자치단체 기금운용계획 수립 기준을 준수하여 작성된 것으로 특별한 문제점이 없는 것으로 판단됩니다.
이상 검토 보고를 마치겠습니다.
【참조】
!#A4865##. 검토보고#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 전문위원 수고하셨습니다.
가. 평창군통합관리기금
○위원장 박찬원 : 먼저 평창군 통합관리기금운용변경계획안을 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
2020년도 평창군 통합관리기금운용변경계획안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
5쪽입니다.
통합관리기금은 각종 기금의 여유자금을 통합 관리하고, 재정융자 및 지방채 상환 등에 자금융자를 목적으로 평창군 통합관리기금 설치 및 운영 조례에 의해 2010년부터 운영하고 있습니다.
2019년도 말 조성액은 61억 6,470만 원이며, 2020년도 조성계획은 기정 7,776만원보다 45억 증가하여 수입 45억 7,776만원, 지출 21억 1,830만원이 발생 24억 5,946만 원이 증가되어 2020년도 말 조성액은 86억 2,416만원이 되겠습니다.
7쪽입니다.
자금운용계획의 자금수지 총괄은 수입계획과 지출계획에서 설명을 드리겠습니다.
먼저 8쪽 수입계획입니다.
수입은 체육진흥기금 20억원 및 농축산물가격안정기금 25억 원을 예수금 수입으로 계상하여 기정 22억 9,246만원보다 45억 증가된 67억 9,246만 원입니다.
다음은 9쪽 지출계획입니다.
지출은 통합관리기금에서 예수한 개별 기금 45억 원을 일반회계 위탁금으로 계상하여 기정 22억 9,246만원보다 45억 증가된 67억 9,246만 원입니다.
이상으로 평창군 통합관리기금운용 변경계획안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
평창군 통합관리기금운용변경계획안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 통합관리기금운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
나. 평창군사회복지기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 사회복지기금운용변경계획안을 상정합니다.
고홍재 복지과장님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
○복지과장 고홍재 : 복지과장 고홍재입니다.
평창군 사회복지 기금에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.
13쪽입니다.
설치 목적은 노인 여성장애인 복지증진 및 저소득층 자활지원으로 노인장애인, 여성, 저소득층 발전을 위한 사업 수행으로 삶의 질 향상시키기 위한 목표를 가지고 평창군 사회복지기금 설치 조례에 의거 2005년부터 운영해 오고 있습니다.
16페이지입니다. 평창군 사회복지기금 중 예치금에서 사회복지기금 계정에 50억원을 기초생활기금 계정에서 10억 원 등 총 60억원을 감액하여 내부거래지출, 기타 회계 등 전출금으로 60억원을 증액하였습니다.
17페이지 연도별 기금 조성 및 집행현황은 총 조성액 104억 6,400만원에서 기타지출금 60억원을 포함하여 76억 2,500만원을 집행하였으며, 잔액으로는 28억 3,800만원이 되겠습니다.
18페이지 예치금 및 예탁금 명세는 표를 참고하시기 바랍니다.
이상 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 평창군 사회복지기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
보충질의하실 위원 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 사회복지기금 운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
복지과장님 수고하셨습니다.
○복지과장 고홍재 : 감사합니다.
다. 평창군체육진흥기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 체육진흥기금운용변경계획안을 상정합니다.
김남섭 교육체육과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○교육체육과장 김남섭 : 교육체육과장 김남섭입니다.
2020년도 평창군 체육진흥기금운용변경계획안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
20쪽입니다.
체육진흥기금은 평창군 체육진흥을 목적으로 국민체육진흥법과 평창군 체육진흥조례에 2008년에 설치하여 2009년도부터 운영하고 있습니다.
2019년도 말 조성액은 43억 5,363만 8천원이며, 2020년도 말 조성액은 40억 9,634만 1천원이 되겠습니다.
22쪽입니다. 자금운용계획입니다.
자금운용의 총 수입은 28억 2,576만 1천원으로 통합관리기금 예탁금원금회수 8억 529만 원이며, 전년도 이월금 예치금 회수 19억 3,776만 8천원이며, 통합관리기금 이자수입 8,270만 3천원이 편성되어 당초 계획과 변동은 없습니다.
23쪽 지출계획입니다.
자금운용의 총 지출은 28억 2,576만 1천원으로 여유자금 예치금 24억 8,576만 1천원 중 20억원을 평창군 통합관리기금에 예탁하는 것으로 변경하였습니다.
이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 평창군 체육진흥기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면, 평창군 체육진흥기금 운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
교육체육과장님 수고하셨습니다.
라. 평창군식품진흥기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 식품진흥기금 운용변경계획안을 상정합니다.
장재석 환경위생과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○환경위생과장 장재석 : 환경위생과장 장재석입니다.
2020년도 평창군 식품진흥기금 운용변경계획안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다.
먼저 제안 이유에 대해서 말씀드리겠습니다.
2020년도 기금운용변경계획안은 지방자치단체 기금관리기본법 제11조에 따라서 수립하고 평창군의회 심의 의결을 받으려 하는 것으로 주요 내용은 2019년도 식품진흥기금 도비 보조금 집행잔액을 반납하고자 2020년도 제지출금 지출액 증가분을 반영하기 위함입니다.
그럼 27쪽에 운용 총칙이 되겠습니다.
먼저 평창군 식품진흥기금은 식품위생법 제89조와 평창군 식품진흥기금 설치 및 운영 조례에 의해서 2004년부터 운영해 오고 있습니다.
기본 조성 현황은 2019년도 말 1억 1,741만 2천 원이 되겠습니다.
2020년도 조성액은 이보다 87만 6천 원이 증가한 1억 1,828만 8천원을 계획하고 있습니다.
29쪽입니다.
자금운용 계획입니다.
먼저 자금수지 총괄입니다.
지출액은 기타 지출액 72만 1천원을 증액해서 총 지출액 1억 575만원 9천원이 되겠습니다.
30쪽이 되겠습니다.
지출 계획입니다.
기존 예치금 6,650만 9천원에서 2019년도 식품진흥기금 집행잔액 반납을 위해서 72만 1천원을 감액해서 제지출금으로 편성했습니다.
31쪽에 연도별 기금 조성과 지표현황, 32쪽에 예치금 및 예탁금 명세는 서면으로 갈음하겠습니다.
이상으로 식품진흥기금운용 변경계획안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그러면 평창군 식품진흥기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 식품진흥기금 운영변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
환경위생과장 수고하셨습니다.
마. 평창군농축산물가격안정기금
○위원장 박찬원 : 다음은 평창군 농축산물가격안정기금 운용변경계획안을 상정합니다.
박창운 유통원예과장님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
○유통원예과장 박창운 : 유통원예과장 박창운입니다.
농가 등에서 생산한 농축산물의 판로확대와 수급 조절을 통한 해당 가격안정과 유통산업의 활성화를 목적으로 설치된 2020년도 평창군 농축산물가격안정기금 변경계획에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
34쪽입니다.
농축산물 가격안정기금은 기금 설치 및 운영 조례에 근거해서 2024년까지 10년간 100억원 조성목표로 운영하고 있습니다.
2019년 말 조성액은 기금 25억 원과 이자 2,974만 1천원을 합한 25억 2,974만 1천원 이며, 2020년도 조성 계획은 전입금 10억 원과 예치금회수 25억 2,974만 1천원, 이자수입 4,188만 원을 확보한 35억 7,162만 1천원이 되겠습니다.
36쪽입니다.
자금운용변경계획을 말씀드리겠습니다.
수입계획은 전입금 15만원과 예치금회수 25억 2,974만 1천원, 이자수입 4,188만 원을 확보한 35억 7,162만 1천원이며, 지출계획은 비융자성 사업비 7억원, 예탁금 25억원, 예치금 3억 7,162만 1천원이 되겠습니다.
37쪽입니다.
지출계획에 대해서 말씀 드리겠습니다.
기정지출액 농축산물 가격안정기금 예치금 28억 7,162만 1천원 중 25억 원을 감하여 평창군 통합관리기금에 예탁하고자 합니다.
이상 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그러며 평창군 농축산물가격안정기금 운용변경계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
보충질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음)
없으시면 평창군 농축산물가격안정기금 운용변경계획안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
유통원예과장님 수고하셨습니다.
4. 2020년도 제1회 추가경정예산안(평창군수 제출)
(10시 05분)
○위원장 박찬원 : 다음은 의사일정 제4항, 2020년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.
먼저 예산안 심사방법에 대하여 말씀 드리겠습니다.
금번 예산안 심사는 추경예산안인 관계로 일반회계, 특별회계 구분 없이 부서별로 심사하되 제안 설명은 일괄하여 듣고, 질의는 구분하는 것으로 하겠습니다.
그러면 먼저 예산안 개요를 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 예산안 개요에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
2020년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정 예산안에 대한 이유를 설명 드리겠습니다.
이번 추경예산안에 총 규모는 기정예산보다 543억 9,434만 원이 증액된 5,413억 7,967만원이며, 이 중 일반회계가 509억 6,829만원이 증액된 4,812억 7,883만원이며, 특별회계는 34억 2,605만원이 증액된 601억 84만원입니다.
먼저 일반회계 세입 예산안을 설명 드리면, 세외수입으로 구)대관령휴게소 사용료 수입 577만원, 평창군 공용버스사업수입 850만원, 농어촌 주택개량사업 차입금 이자수입 600만원, 기타수입 10억 7,029만원이 증가하였으며, 지방교부세 중 보통교부세는 2019년 지방교부세 정산 분 및 2020년 정부 추경분이 증가한 3억 3,000만원, 특별교부세는 1억 9,000만원이 증가하였고, 일반 조정교부금 41억 9,362만원과 특별조정교부금 11억 7,000만원이 증가하였습니다.
보조금은 국고보조금 85억 6,551만원, 도비보조금 89억 8,798만 원이 증가하였고, 순세계잉여금 149억 9,583만원, 전년도 이월금 7억 8,479만원, 융자금 원금수입 1억 6,000만원, 전입금 60억원과 예수금 수입 45억 원이 각각 증가하였습니다.
이를 재원으로 편성한 세출예산은 일반 공공행정 92억 7,224만원, 공공질서 및 안전 5억 1,138만원, 교육 4억 8,862만원, 문화 및 관광 79억 3,710만원, 환경 3억 1,472만원, 사회복지 119억 2,034만원, 보건 8억 6,222만원, 농림 해양수산 142억 9,177만원, 산업 중소기업 및 에너지 17억 2,281만원, 교통 및 물류 14억 7,265만원, 국토 및 지역개발 29억 9,311만원, 기타 3억 6,756만원이 각각 증액되었으며, 예비비는 내부유보금 11억 8,622만 원을 감액 편성하였습니다.
다음은 특별회계 예산안에 대해 설명 드리겠습니다.
세입예산은 신설급수공사 원인자부담금 등 세외 수입이 3억 8,366만원 증액되었으며, 방림 농공단지 공공폐수처리시설 증설사업 등 국고보조금 12억 2,272만원과 순세계잉여금 17억 6,382만원, 일반회계 전입금 5,591만원이 각각 증액되어 기정예산 대비 34억 2,605만원이 증액 편성되었습니다.
세출예산을 회계별로 설명 드리면, 상수도공기업특별회계 10억원, 농공단지조성 및 관리 사업특별회계 11억 7,000만원, 수질개선특별회계 12억 6,936만원이 각각 증액되었으며, 의료급여기금특별회계는 1,331만원이 감액되었습니다.
이상으로 제1회 추경예산안에 대한 개요 설명을 마치면서 보다 자세한 내용은 소관 부서장으로 하여금 충분히 설명 드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
【참조】
!#A4866##. 2020년도 제2회 추가경정예산안#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 최순철 전문위원 나오셔서 예산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 최순철 : 전문위원 최순철입니다.
2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 검토보고입니다.
본 추가경정예산안은 2020년 4월 29일 평창군수가 제출하였으며, 5월 11일 예산결산특별위원회에 회부되어 금일 제1차 회의에 상정된 안건입니다.
제안이유 및 주요내용은 보고서를 참고하여 주시고, 14쪽 검토의견입니다.
세입 예산안을 보면, 2020년도 제1회 추가경정 예산안은 총 544억원 규모로 주요 재원은 지방교부세 5억원, 조정교부금 54억원, 보조금 188억원으로 기정예산 편성 이후 증가분 등의 확정금액을 편성하였고, 세외 수입 10억 원과 일반회계 순세계잉여금 150억원, 특별회계 순세계잉여금 17억 원을 편성하였습니다.
내부거래로 사회복지기금 전입금 60억원, 통합관리기금 예수금 수입 45억원 편성하였습니다.
이는 2020년도 평창군 기금운영변경안을 보면 재난기본소득지급 등 재원 조달 방안으로 편성된 것으로 보여 집니다.
15쪽입니다.
세출 예산안을 보면, 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 증액된 금액은 544억원으로 국도비 보조사업을 제외한 경상경비, 행사축제성 경비 등 26개 통계 목에 22억 3,400만원을 일괄 예산 절감 하였으며, 이는 코로나19 대응 방안 마련과 추경 재원을 편성하였습니다.
16쪽입니다.
또한 주요 자체 예산절감내역은 18개 사업에 13억 1,500만원입니다.
17쪽입니다. 금액 편성된 3억 이상 신규 및 증액 편성된 예산은 26개 사업에 287억 원입니다.
국도비 보조사업을 제외한 자체사업 신규 및 증액 편성된 예산은 14개 사업에 148억 원입니다.
19쪽입니다.
금번 추가경정 코로나19 대응지원 사업을 살펴보면, 21개 사업 144억 원이며, 군민에게 지급되는 재난기본소득 80억 원이 편성되어 있습니다.
20쪽입니다.
신규 편성된 토지 및 건물 취득 예산은 4개 사업 16억 원이며 공유재산 취득목적에 부합되도록 사업을 추진해야 할 것입니다.
금번 추경에 자체사업 연구용역 신규 예산 편성은 11개 사업에 9억 9,500만원이며, 법적 의무적으로 실시되는 용역을 제외하고, 용역의 필요성, 실효성, 사후활용 등에 대한 면밀한 검토가 필요할 것으로 보여 집니다.
21쪽입니다.
2020년도 본예산 의결 시 삭감된 예산에 대해 재편성 제출된 예산은 2개 사업 3억 700만 원입니다.
이 밖에 본 추가경정예산안은 각 세부사업에 대하여 배부하여 드린 검토보고서와 세입세출 예산안 및 사업명세서, 설명자료를 참고하여 주시기 바라며, 이상 검토보고를 마치겠습니다.
【참조】
!#A4867##. 검토보고#!
(부록에 실음)
○위원장 박찬원 : 전문위원님 수고하셨습니다.
위원 여러분 2020년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 전반적으로 궁금하신 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 2020년도 제1회 추가경정예산안 예산 개요에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
가. 계속비 사업
○위원장 박찬원 : 다음은 계속비 사업을 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 계속비 사업에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
계속비 사업에 대해 제안설명 드리겠습니다.
451쪽입니다.
계속비 사업은 기존 21개 사업과 변경 3개 사업 등 모두 24개 사업으로 2020년도 예산은 기존 437억 4,282만원보다 6억 2,008만원이 감액된 431억 2,274만 원입니다.
사업별 설명은 변경이 없는 사업은 생략하고, 변경된 사업에 대해서만 설명을 드리도록 하겠습니다.
457쪽입니다.
흥정천 하천재해 예방사업은 창동지구 전석 쌓기 반영으로 2020년도 사업비 2억원이 증액되어 총 사업비 370억 5,700만 원입니다.
다음은 466쪽입니다.
평창읍 종부리 행복주택건립 사업으로 국비 중 30프로가 준공 후로 반영되어 2020년도 사업비 5억 1,508만 원을 감액하고, 2021년 예산에 반영하여 총 사업비 변동은 없습니다.
마지막으로 472쪽입니다.
하송빈 농어촌마을 하수도 증설사업은 환경기초시설 설치비를 조정 반영하여 2020년도 사업비 3억 500만원을 감액하고, 2021년 이후 총 사업비 8억 2,200만원이 증액되었습니다.
이상으로 계속비 사업에 대한 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 계속비 사업에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 계속비 사업에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
나. 세입
○위원장 박찬원 : 다음은 세입 예산안을 상정합니다.
이대환 재무과장님 나오셔서 세입 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
○재무과장 이대환 : 재무과장 이대환입니다.
일반회계 세입 예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.
71쪽입니다.
제1회 추경 일반회계 세입 예산은 당초예산 대비 509억 6,828만 6천원이 증액된 4,812억 7,883만 4천원입니다.
세목별로 설명을 드리겠습니다.
경상적 세외수입 사용료 수입 중 구)대관령휴게소 부지 일부 사용료 14만원, 대관령휴게소 징수교부금 562만 8천원 증액된 13억 4,817만 2천원을 편성하였습니다.
기타사업 수입 중 평창군 공영버스사업 수입 850만원 증액된 18억 6,850만원, 이자수입 중 2006년도부터 12년도 농어촌주택 개량사업 차입금 이자상환 600만원 증액된 8억 3,500만원을 편성하였습니다.
임시적 세외수입 중 기타 그외 수입 10억 7,000만원, 폐천부지 사용료 28만 8천원 증액된 69억 603만 8천원을 편성하였습니다.
지방교부세 중 보통교부세는 지방교부세 정산분 및 추경분 3억 3,000만원, 특별교부세는 2019년 하반기 지방재정 신속집행 인센티브 등 3개 사업에 1억 5,000만원 증액된 2,555억2,600만원을 편성하였습니다.
다음 72쪽입니다.
시군 일반 조정교부금 중 조정교부금 32억 7,675만원 7천원, 19년 4분기 정산분 9억1,686만원 증액된 136억 6,449만 3천원, 시군 특별 조정교부금 평창 101호선 조둔리 농어촌도로 확포장 사업 등 4개 사업에 11억 7,000만원을 편성하였습니다.
보조금 중 국고보조금은 54억 4,195만 1천원 증액된 689억 9,935만 5천원을 편성하였습니다.
부서별로 설명을 드리면, 복지과는 저소득층 한시생활지원사업 등 17개 사업에 20억 2,179만 8천원 증액된 410억 193만 5천원을 편성하였습니다.
다음 73쪽입니다.
민원과는 지적재조사사업 9,500만원 증액된 2억 9,805만 1천원, 교육체육과는 성인문해 교육 지원 사업에 1,500만원, 문화관광과는 국가지정문화재 및 등록문화재 보수정비 등 2개 사업에 3,846만원 증액된 5억 8,406만원을 편성하였습니다.
일자리경제과는 지역주도형 청년일자리 지역정책지원 사업 등 4개 사업에 1억 6,597만 4천원 증액된 4억 2,881만 2천원, 환경위생과 야생동물피해예방사업 등 7개 사업에 7,930만원 증액된 22억 3,940만 2천원, 산림과는 공공산림가꾸기 등 4개 사업에 5억 6,767만원 증액된 44억 5,526만 1천원을 편성하였습니다.
다음 74쪽입니다.
안전건설과는 하천 유지정비사업에 1억 7,800만원 증액된 65억 304만 1천원, 도시과는 평창읍 종부리 행복주택건립 사업 8억 5,846만 2천원 증액된 22억 4,119만 9천원, 보건 사업과 의료취약지 의료지원 시범사업 등 8개 사업에 1억 1,780만 8천원 증액된 8억 4,295만 5천원 편성하였습니다.
농업축산과는 체험마을리더 교육지원 등 7개 사업에 5,123만 3천원 증액된 8억 7,559만 4천원, 유통원예과는 토양개량제 지원사업 등 8개 사업에 3억 6,065만 1천원 증액된 59억 3,011만 7천원, 기술지원과는 청년농업인 경쟁력제고 지원사업 등 4개 사업에 9억 8,750만원 증액된 15억 6,683만 원을 편성하였습니다.
다음 75쪽입니다.
국가균형발전특별회계 보조금으로 일자리경제과, 안전건설과, 도시과 등 3개 부서 4개 사업에 9억 4,81만 6천원 증액된 73억 4,531만 2 천원을 편성하였습니다.
기금은 올림픽유산과, 복지과, 문화관광과, 보건사업과, 농업축산과 등 7개 부서에 21억 8,273만 5천원 증액된 74억 2,360만 9천원을 편성하였습니다.
다음 76쪽입니다.
도비보조금입니다.
도비보조금은 89억 8,798만 1천원이 증액된 444억 4,461만 4천원을 편성하였습니다.
부서별로 설명 드리면, 행정과는 새마을지도자 육성사업비 89만 3천원 증액된 4,104만 1천원, 올림픽유산과 지역특화 스포츠관광 산업 육성사업 등 3개 사업에 10억 증액된 35억 6,329만원을 편성하였습니다.
다음 77쪽입니다.
복지과는 발달 재활서비스 바우처 지원 사업 등 27개 사업에 25억 8,949만 6천원 증액된 92억 4,680만 8천원, 민원과는 광역도로 안내시설물 설치 및 유지보수 사업비 500만원, 허가과는 방치건축물 정비에 2,000만 원을 편성하였습니다.
다음 78쪽입니다.
문화관광과는 국가지정 문화재 및 등록문화재 보수정비 등 10개 사업에 9,118만원, 증액된 26억 4,415만 3천원, 일자리경제과는 지역주도형 청년일자리 지역정착지원 사업 등 13개 사업에 22억 5,452만 1천원 증액된 48억 5,901만 8천원, 환경위생과 야생동물피해 예방사업 등 8개 사업에 5,689만 5천원 증액된 7억 2,426만 8천원을 편성하였습니다.
다음은 79쪽입니다.
산림과는 공공산림가꾸기 등 8개 사업에 2억 2,782만 9천원 증액된 23억 1,255만 4천원, 안전건설과는 하천정비사업 등 2개 사업 2억 4,000만원 증액된 96억 226만 9천원, 도시과는 어린이 보호구역 무인교통 단속장비 설치 등 5개 사업에 1억 4,566만 5천원 증액된 8억 321만 6천원, 보건사업과는 방문건강 관리 사업 등 17개 사업에 1억 4,155만 4천원 증액된 6억 2,400만 8천원을 편성하였습니다.
다음 80쪽입니다.
진료지원과는 국가암관리 지자체지원 사업 등 3개 사업에 378만 3천원 증액된 1억 561만 5천원, 농업축산과는 청년농업인 영농정착지원사업 등 18개 사업에 4,661만 7천원 증액된 14억 8,319만원, 유통원예과는 토양개량지원 사업 등 20개 사업에 14억 8,440만원 증액된 44억 9,228만 3천원을 편성하였습니다.
다음 81쪽입니다.
기술지원과는 여성친화형 농기계구입지원 사업 등 7개 사업에 6억 4,862만 6천원 증액된 12억 3천원, 상수도사업소는 지하수 수질검사 수수료 지원 사업 등 3,141만 2천원 증액된 4억 5,148만 2천원을 편성하였습니다.
보전수입등 및 내부거래 중 순세계잉여금은 2019회계연도 가결산 결과에 따라 149억 6,553만 3천원 증액된 219억 9,583만 3천원을 편성하였습니다.
전년도 이월금 국고보조금 사용잔액은 복지과, 일자리경제과, 산림과, 안전건설과 등 7개 부서에 3억 1,871만 3천원, 도비보조금 사용 잔액은 행정과, 올림픽유산과, 복지과 등 13개 부서에 4억 2,607만 4천원을 편성하였습니다.
다음 85쪽입니다.
민간 융자금회수수입 중 2006년도부터 12년도 농어촌 주택개량지원 사업 차입금 원금 상환액 1억 9,000만원, 기금 전입금 중 사회복지 기금 전입금 60억, 예탁금 및 예수금 중 통합관리기금 예수금 45억 원을 편성하였습니다.
이상으로 2020년도 제1회 추경예산 일반회계 세입 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
세입 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 세입 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
재무과장님 수고하셨습니다.
다음은 세출예산 소관별 심사를 시작하겠습니다.
다. 의회사무과 소관
○위원장 박찬원 : 먼저 의회사무과 소관 예산안을 상정합니다.
정성문 의회사무과장 나오셔서 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○사무과장 정성문 : 사무과장 정성문입니다.
의회사무과 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 제안설명 드리겠습니다.
127쪽이 되겠습니다.
의회사무과는 당초 예산 10억 2,384만 3천원보다 1,069만 2천원이 감액된 총 10억 2,315만 1천원을 계상하였습니다.
먼저 의장수행여비 42만원, 의정자료수집 여비 54만원, 의원수행국외여비 1,300만원, 강원도 시군의회 공무원 해외연수 여비 430만원을 각각 감액 계상하였습니다.
그리고 평창군의회 현주소를 정확히 진단하고, 군정 발전을 위한 다양한 의견 수렴을 통해 앞으로 의정활동에 반영하고자 주민 여론조사 연구용역비에 2,200만 원을 계상하였습니다.
청사 3층 소회의실 천정의 노후화 등 전등시설을 보수하고자 환경개선비로 2,200만 원을 계상하였습니다. 그리고 지난 4월 10일 코로나19 장기화에 따른 군민들의 고통을 분담하기 위해 반납하기로 결의한 의원 국외여비 전액 2,450만 원을 비롯해서 의정활동 국내여비 163만 8천원, 의정운영 공통경비 500만원, 의정운영업무 추진비 517만 4천원, 전문위원실 부서 운영 업무추진비 12만 원을 각각 감액 계상하였습니다.
이상으로 의회사무과 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
그럼 의회사무과 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 이주웅 위원입니다.
그 명세서 127쪽에 연구용역비라고 있거든요.
의사운영에서 주민여론조사 이 연구용역은 어디다가 맡기는 거죠?
○사무과장 정성문 : 아직 결정을 안 했습니다.
결정 안 했고, 연구, 우리가 좀 결과물을 좀 원하는 대로 좀 해줄 수 있는 좀 공신력 있는 업체를 좀 선정을 좀 하도록 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 결과물을 원하는대로 해 줄 수 있는 용역 업체라고 그러면, 우리 맘대로 한다는 얘기 아닌가요?
○사무과장 정성문 : 그건 아니고요.
저희가 이제 어차피 바라는 목적대로 좀 보편적이고, 객관적인 자료를 좀 만들 수 있는 공신력 있는, 업체를 좀 선정을 하도록 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 여기 보면 이제 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원 이렇게 되어 있는데, 이게 어떤 그 형식적으로, 또 그냥 이렇게 지나치지 않도록 우리가 이제 2년, 2년 정도에 우리 의정활동을 했잖아요.
우리 위원님들이 다 했는데, 여기에 대한 진짜 객관적이고 그리고 외부에서 보는 시선들, 그리고 우리가 2년 동안 만들어 놓은 결과물들 위원님들이 그리고 외부에서 이제 판단했던 기준들, 그런 것들 종합할 수 있는 것으로 좀 해 주시길 부탁드릴게요.
왜냐하면 이게 또 다른 우리가 실과부서들에 대한 용역 검토 다 보잖아요.
부족한 부분이 너무 많거든요. 그쪽에 유리하게 또는 모습들을 조금 더 이월시키고 이렇게 하는데 우리는 이거를 구체화시켜 가지고 욕을 먹더라도 비판을 받더라도 정확하게 우리가 객관적인, 보편적인 것을 좀 실을 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
○사무과장 정성문 : 네, 그렇게 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 질의하실 위원 안 계십니까?
네, 전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
우리 청사환경개선사업,
○사무과장 정성문 : 네,
○전수일 위원 : 현재 있는 소회의실 천정 얘기 하잖아요?
○사무과장 정성문 : 네,
○전수일 위원 : 우리 예산이 2,200인데, 우리 이제 그 사실은 공사현장 가서 과다 계상되지 않았나, 항상 점검하고 하는데, 기존에 관례보다는 현실적으로, 물론 이렇게 예산 잡혔지만도 진짜 의회가 모범이 되게 그렇게 좀 잘 실비로 잘 공사를 좀 해 주시기를 바랍니다.
○사무과장 정성문 : 네, 알겠습니다.
○전수일 위원 : 관례적으로 그냥 우리가 매일 나가서 지난주도 나가서 한 얘기가 자기네들이 그렇게 안 하면서 그런 얘기 안 들을 수 있도록 실비를 좀 예산을 잘 효율적으로 잘 쓰시기 바랍니다.
○사무과장 정성문 : 네, 알겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 질의하실 위원 안 계십니까?
보충 질의하실 위원 없습니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 의회사무과 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
의회사무과장님 수고하셨습니다.
휴식을 위하여 10분간 정회하겠습니다.
정회를 선포합니다
(10시 54분 회의중지)
(11시 02분 계속개의)
○위원장 박찬원 : 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
회의를 속개하겠습니다.
라. 기획실 소관
마. 읍 · 면 소관
○위원장 박찬원 : 다음은 기획실 및 읍면 소관 예산안을 일괄 상정합니다.
한윤수 기획실장님 나오셔서 예산안에 대하여 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 기획실장 한윤수입니다.
기획실 소관 2020년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
131쪽입니다.
당초 예산보다 73억 1,908만 6천원이 증액된 182억 7,022만 9천원이 되겠습니다.
세부 편성목별로 설명 드리겠습니다.
주민과 함께 하는 정책기획 사무관리비 590만원, 행사운영비 4,000만원을 각각 감액하고 연구용역비 1,220만원을 감액하고, 평창군 농촌 공간 전략 및 생활권 활성화 계획 수립 용역비 2억 원을 신규로 편성하였습니다.
본 용역은 우리군의 지역적 특성을 고려한 개발사업과 중장기 마스터플랜 수립으로 통합적 농촌지역개발 정책추진과 농촌협약 공모사업에 활용할 수 있는 특성화 전략을 발굴하고자 하는 용역이 되겠습니다.
국내교류 추진행사 운영비 100만원, 국내여비 430만원, 외빈 초청여비 300만원을 각각 감액하고, 지적재산권 관리 일반운영비 1,100만원과 위원회 운영 450만원을 각각 감액하였습니다.
132쪽입니다.
코로나19 재난 기본소득을 신설하여 인건비에 4,918만 4천원을 일반운영비에 3,000만 원을 평창군 재난기본소득 지원에 83억 7,000만원을 계상하였습니다.
다음은 군정홍보관리 사무관리비 3,152만원을 감액하고 Youtube 영상공모전에 700만원을 Youtube 공모전 시상금으로 1,500만원 계상하였습니다.
Youtube 영상공모전은 전 군민을 대상으로 하는 공모전으로 올림픽 도시이자 매력있는 관광도시 평창에 대한 관심과 방문을 제고하기 위한 공모전으로 소셜네트워크에서 다양한 영상을 홍보하고자 하는 사업이 되겠습니다.
보도지원관리 일반운영비 9,001만 6천원, 여비 60만원을 각각 감액하고, 자산취득비로 보도지원 장비구입비 300만원을 증액하고, 도서구입비 240만원을 감액하였습니다.
133쪽입니다.
감사업무추진 일반운영비 165만원, 여비 60만원을 각각 감액하고, 도민감사관 연수 및 선진지 견학비 700만원을 계상하고, 송무관리 일반수용비 942만원을 감액하였습니다.
효율적 예산운영 일반운영비 300만원, 지방재정운영 일반추진 운영비 650만원, 시책추진 여비 550만원, 소규모 주요시책 용역비 1,500만원, 물품구입비 100만원을 각각 감액하였습니다.
134쪽입니다.
예비비 내부유보금 11억 8,622만 4천원을 감액하고, 행정운영경비 776만 8천원을 감액하였습니다.
이상으로 기획실 소관 예산안 설명을 마치고, 다음은 읍면 예산에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다.
353쪽이 되겠습니다.
먼저 평창읍 예산으로 당초예산보다 485만 3천원이 감액된 7억 1,568만 7천원을 편성하였습니다.
세부내역을 말씀드리면, 청사운영관리 공공운영비 600만 원을 증액하고, 지역개발 사업비 136만 8천원, 행정운영경비 948만 5천원 각각 감액하였습니다.
나머지 7개면에 대해서도 평창읍과 비슷한 세부사업으로 대부분 코로나19 재난기본소득 재원마련을 위해 감액 편성되어 읍면별 당초예산 대비 추경예산에 대한 부분에 대해서만 설명 드리도록 하겠습니다.
354쪽입니다.
미탄면 예산은 당초예산에 비해 730만 8천원이 감액된 5억 5,825만 7천원이 반영되었습니다.
355쪽입니다.
방림면은 당초예산에 비해 648만 6천원이 증액된 총 4억 8,964만 2천원이 반영되었습니다.
357쪽 대화면은 당초예산에 비해 92만 8천원이 감액된 4억 8,748만 4천원이 반영되었습니다.
359쪽 봉평면은 당초예산에 비해 213만 4천원이 감액된 총 5억 7,613만 4천원이 반영되었습니다.
361쪽 용평면은 당초예산에 비해 857만 8천원이 감액된 총 4억 9,728만 2천원이 반영되었습니다.
363쪽 진부면은 당초예산에 비해 1,606만 6천원이 감액된 10억 9,518만 4천원이 반영되었습니다.
마지막으로 365쪽 대관령면은 당초예산에 비해 1,190만 7천원이 감액된 총 6억 1,258만 3천원이 반영되었습니다.
이상으로 2020년 기획실 소관 및 읍면 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
위원 여러분, 먼저 기획실 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
지광천 위원님.
○지광천 위원 : 지광천 위원입니다.
상세명세서 133쪽 좀 봐주세요. 307-12 도민감사관 연수 및 선진지 견학, 이게 당초 예산에서 삭감됐던 부분이죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○지광천 위원 : 왜 세웠죠?
○기획실장 한윤수 : 저희가 18개 시군 형평성 부분하고요. 그 다음에 우리 자체적으로 도민감사관한테 교육하는 부분이 자체교육을 하기 어려운 부분이 있어서 위탁 교육으로
○지광천 위원 : 그러면 당초예산 때 충분히 어필을 하셔가지고, 예산이 삭감되지 않도록 하셔야지, 당초예산 때 제가 듣기로는 이 예산이 너무 불합리하다고 그래가지고 삭감시킨 걸로 알고 있는데, 또 이렇게 슬그머니 올리면, 이번에 또 삭감하면, 다음에 2회 추경에 또 올릴 것 아니에요.
○기획실장 한윤수 : 저희가 예산삭감이 된 이후에 위원님들께 몇몇 위원님들께 충분히 필요성에 대해서 설명을 드렸습니다.
○지광천 위원 : 지금 이런 부분이 한두 번이 아니라서 제가 이 돈은 액수는 700만원인데, 지금 이런 일이 한두 번이 아니잖아요. 의회가 이기나, 집행부가 이기나, 한번 해 보자고 하는 식으로 삭감되면 다음에 또 올리고, 또 삭감되면 또 올리고, 그래서 안 되면 주민들 설득해서 꼬셔가지고 들어와 데모하라고 그러고, 이 집행부가 해도 해도 지금 너무 하는 거예요.
그럼 그 때 당시에 여기 의회에서 위원님들이 다 해 가지고 이거는 불필요하다고 해서 삭감시킨 부분인데, 그럼 그때 당시에 충분하게 위원들을 설득해서 삭감 못하도록 하셨어야지,
○기획실장 한윤수 : 그 부분에 대해서는
○지광천 위원 : 삭감되면 한번 해 보자고 계속 올리니,
○기획실장 한윤수 : 그렇지는 않습니다.
○지광천 위원 : 본인은 그렇지 않은데, 저희들이 느낄 때는 그렇잖아요. 삭감되면 또 올리고, 또 삭감되면 또 올리고, 그 다음에 저기 131쪽, 207-01 평창군 농촌공간전략 및 생활권활성화 계획 수립 용역 이건 어떤 사업이죠?
○기획실장 한윤수 : 저희가 농림수산식품부가 주관된 사업인데요.
지금까지 이제 공모사업으로 저희한테 시군에다 사업을 줬던 사업을 이제는 이제 협약을 통해서 진행하도록 돼 있습니다.
2022년부터 이제 저희한테 주는 부분인데, 사업비는 최대 300억원에서 플러스α 인센티브를 주는 걸로 돼 있거든요. 매칭비율은 이제 국가가 국비가 7대 지방비 3, 7대 3비율로 하는 부분이 되겠습니다.
용역을 세운 대를 우리가 먼저 선도사업으로 추진했던 시군이 저희가 홍성군 같은 경우는 1억 8,000만원 가지고 예산을 세워서 시범 선정되어서 진행을 하고 있고요.
임실군도 3억원 갖고 예산을 세워서 진행하고 있고요.
○지광천 위원 : 농촌공간전략계획이 어떤 거예요. 내용이?
농촌공간전략계획 내용이 어떤 거예요.
○기획실장 한윤수 : 이게 3개 사업으로 대충 나누는데, 정책 과제로는 농촌정주여건개선 사업,
○지광천 위원 : 농촌정주여건개선
○기획실장 한윤수 : 네, 그쪽 안에는 세가지 사업인데, 설명드리도록 하겠습니다.
○지광천 위원 : 됐어요. 그 정도인데, 그 다음에 농촌생활권 활성화는?
○기획실장 한윤수 : 그 다음에 농촌경제 활력제고, 지역공동체활성화사업, 전체적으로 3개 카테고리가 되겠습니다.
○지광천 위원 : 이 사업을 이번에 추경에 꼭 반영을 했어야 되나요? 이 사업비를 2억을?
○기획실장 한윤수 : 저희가 연말까지 용역을 완료해서 내년도 1, 2월 중에
○지광천 위원 : 공모를 하신다.
○기획실장 한윤수 : 아뇨. 협상을 하게 돼 있습니다.
농림수산식품부랑
○지광천 위원 : 농림수산식품부하고 협상을 하게 돼 있다.
○기획실장 한윤수 : 네, 저희가 열악한 재원에도 불구하고, 그걸 굳이 세운
○지광천 위원 : 제가 왜 여쭙나하면, 지금 코로나 때문에 긴급재정 차원에서 예산삭감을, 삭감내지는 반납을 13억을 했잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○지광천 위원 : 아주 뭐, 100만원, 200만원까지 싹 훑어 가지고, 삭감을 이렇게 어렵다고 하셨는데, 삭감한 것까지는 좋단 얘기죠. 좋은데, 삭감해 놓고, 다시 또 용역 같은데다가 2억씩이나 또 편성해서 하시니까, 과연 이게 얼마만큼 급한 사업이어서 예산절감 차원에서 많은 부분을 삭감했는데, 의회도 사실 반납했거든요. 이렇게까지 했는데 다시 2억이라는 돈을 용역에다가 추경에다가 그것도 세웠나 해서 제가 지금 여쭈어 보는 건데, 이거는 농림식품부하고, 올해 용역을 해 가지고, 용역결과 나온 걸 가지고, 협상을 해 가지고, 내년부터 사업비 확보차원에서 하는 거다 이 얘기죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○지광천 위원 : 안 갖다 줘도 돼요. 그렇다면 인정을 좀 해 주겠다.
이런 얘기에요. 인정해 주겠는데, 지금 집행부가 거의 제가 봤을 때는 예산서 보면, 내로남불 형식의 예산이 많아요. 주민들이 요구하는 생활불편 예산은 돈 없다는 코로나라는 핑계를 가지고 거의 다 삭감하면서 집행부에서는 지금 엄청나게 지금 휘둘러 쓰고 있거든요.
그래서 이 예산도 그 예산이 아닌가 해서 제가 드리는 말씀인데, 지금 말씀이 맞다면, 맞다면 충분히 인정해 주겠다 이런 얘기에요.
○기획실장 한윤수 : 네, 고맙습니다.
○지광천 위원 : 하여튼 어쨌든, 우리 기획실이죠. 기획실에서 예산을 전체적으로 편성을 하는데, 주민들의 불편한 생활민원 예산도 좀 관심 있게 관심을 가지시고 편성을 해 주십사, 무슨 말씀인지 대충 아시죠. 주민들 불편사항 3년, 4년씩 하는 사업은 하나도 안 해 주고, 여기에 보면, 기획실뿐만 아닌 다른 부분예산도 지금 10억, 20억짜리 예산들이 엄청나게 들어와 있어요. 행사성 예산이거든요. 다.
거기에도 중요하겠지만, 주민들 불편해소 민원도 좀 신경 좀 써 주십사 이 뜻에서 제가 말씀을 드립니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
○지광천 위원 : 이상입니다.
○위원장 지광천 : 또 다른 위원 계십니까?
전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
우리 그 재난기본소득요.
기획실에서 하는데, 84억, 지난번에 사석에서도 말씀드린 게 있는데, 우리 이 사용처, 사용처에 대해서 어떻게 정리 좀 하셨어요?
○기획실장 한윤수 : 먼저 현지 확인 때도 제가 간단하게 설명을 드렸었는데, 사용처에 대해서는 유흥주점이라든가, 단란주점에서는 사용 못하고요. 일반적으로 사용하고, 평창군 관내에서만 사용할 수 있도록
○전수일 위원 : 아니 제가 드리는 말씀은,
○기획실장 한윤수 : 하나로마트
○전수일 위원 : 하나로마트에 대한 부분을, 주민들도 많이 염려를 하고, 하나로마트가 보통 대형마트에 이런 부분들이 한 70프로 이상이 그쪽에서 사용한다고 그러더라고, 실질적으로 지역 주민들에게 돌아가는 것은 한 30프로 밖에 안된다는 거지, 이 부분을, 좀 협의를 잘 하십사하고 그때 말씀을 드렸는데, 그 외에 진척된 게 있어요?
○기획실장 한윤수 : 의원님들이 지적하신 다음에 제가 카드는 제작이 되어서 그 부분은 환급하는 것은 좀 어려움이 있고요. 그 다음에 다른 부분 쪽에서도 한번 제가 의견을 수렴해 봤더니, 미탄면이라든가, 방림면 같은 경우, 그런데 같은 경우, 하나로 마트를 사용을 안 하게 되면, 그쪽엔 가게가 없으니까, 차량 움직이는 부분도 어렵고, 그 일부 의견이 좀 있었습니다. 그 다음에 작은 슈퍼 같은 경우는 사실 평창도 마찬가지겠지만, 시장 내에 일부 가게 외에는 GS라든가, CU 이렇게 되면 거기에 좀 그런 부분이 좀 있지 않나 생각을 해봤습니다. 제가 하나로마트 같은 경우는 농협이 농민들이 우리 조합원으로 돼 있는 부분이기 때문에 그 다음에 일부 주민들한테 사용의 좀 불편도 있지 않겠나, 그 생각을 좀,
○전수일 위원 : 그 정부에서 대형마트 못 쓰게 하잖아요. 그죠?
○기획실장 한윤수 : 네,
○전수일 위원 : 정부에서 자금 주는 거, 그거를 국민들한테 물으면 어떻게 대답할까요. 다 쓰게 해 달라 그럴 거예요. 왜냐하면 장사하는 사람보다 일반 국민이 더 많으니까, 왜냐, 그런 식으로 접근하지 마시고, 경제, 지역경제 회복차원에서 접근을 하셔야지, 그 일반 군민을 대상으로 그렇게 접근을 하시면 다 쓰자 그러지, 다 쓰자 그러지, 그래서 그런 부분들은 다소 반대를 하는 분이 있어도 좀 협의를 하셨으면 좋을 것 같은데, 저는 그 저도 이제 지역에서 물어 봤어요. 많은 사람들한테 물어 봤는데, 불편하지만도 그게 맞겠다. 인정을 한다, 본인은 물어보면, 본인은 왜 못쓰게 하냐, 못 쓰게 하면 불편할텐데, 그렇지만도 지역 경제를 서로 얘기하고 하다 보면, 남을 배려하는 차원에서 그게 맞지 않나라고 인정하는 부분이거든, 이런 부분요. 그래서 이런 부분들을 우리 군이 선제적으로 지난 번에도 얘기했지만, 좀 하셨으면 좋겠는데, 그 실장님은 그때도 그렇고 생각이 별로 없으신 것 같아요. 그쪽으로 그죠? 군 전체가 그렇게요. 행정에서는 그러니까 실장님 뿐만 아니라 행정에서는 별로 생각이 없으신 것 같아요.
○기획실장 한윤수 : 제가 출장소장하고, 군지부쪽하고, 카드를 선불카드를 협의를 해봤는데, 그 부분, 추가 제작하는 부분에 대해서 우리가 가급적이면 이 먼저 말씀드린 것 중에 우리 군비로 지원되는 83억 외에 국비 지원되는 부분도 우리 선불카드로 지급할 계획이거든요.
지금 전체적으로 몇 프로가 될지 모르겠습니다. 신용카드 포인트로 받는 분들이 있을 테니까, 추가 제작한 부분은 적극 검토해 보도록 하겠습니다.
○전수일 위원 : 그 국비는, 국비로 내려오는 부분에 대해서는 대형마트, 롯데마트 다 배제됐어요. 그죠? 국비는, 국비로 내려오는 카드는, 아시죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그건 알고 있습니다.
○전수일 위원 : 그러면 국비로 내려오는 기본 보조금 4인 가족 100만 원에 대한 부분은 하나로마트를 쓰더라도 그거는 하나로마트에서 써도 돼요. 그거는, 적어도 우리 군에서 주는 카드만큼은 지역경제를 살리자는 의미에서 그 카드만큼은 다른 어떤 시장 소상공인을 위해 쓰자는 게 저 또한 동료위원님들 같은 생각입니다.
그래서 국비로 사고, 그 지역 카드는 진짜 지역 경제를 살리는 데 좀 앞장서 주십사하고, 그 카드가 하나로마트에 체크가 안 된다 그러면, 평창 관내에 조합장님들 몇 분이십니까? 일곱분인가요? 축협조합장까지 일곱분일 거예요. 그죠? 일곱분하고 간담회해서 그 캐셔 그 계산하는 데에서 앞에다 써 붙이면 돼요. 저희는 평창군은 이거 못 받습니다. 그거 하나 써 붙이면 되는데, 이거는 강제적으로 하시는 것보다도 조합장님들 모시고, 같이 이해 구하고, 조합도 지역과 같이 하자는 뜻에서 저는 이해를 구하면 좀 서로 간에 쉽지 않나, 이게 통합이 되지 않나, 이렇게 생각해서 내가 다시한번 질문 드리는 거예요.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
저희 한번 간담회를 개최해서 저희 그렇게 진행하도록 하겠습니다.
그리고 좀 먼저 설명 드린 것하고 좀 틀린 부분, 재난지원관리, 이 자리에서 위원님들 공유하시면 좋을 것 같아서 말씀 드리겠습니다.
저희가 카드가 우리 25일 납품 받는 걸로 되어 있었는데, 지금 땅겨서 15일, 이번 주 금요일날 수령을 합니다.
하게 되면, 일련번호로 해서 18일부터 일괄 배부, 오프라인 배부를 시작할 계획입니다.
나머지는 저희 13일 정도 해서 관련 공무원들 전체 한 100명 조금 남짓하던데, 전체 교육을 좀 시행을 하도록 하고요. 주민들한테 조기에 하도록 하겠습니다.
○전수일 위원 : 그리고 하나만 더, 말씀드릴게요.
사실 우리 코로나 우리 긴축재정 때문에 일괄 5~10%씩 감액했죠?
○기획실장 한윤수 : 우리가 경상적 경비는 10%, 행사비는 5% 감액했습니다.
○전수일 위원 : 그러니까 사실 실질적으로 보면, 이 경상적 경비나, 행사비가 더 감축해도 돼요. 그죠?
지금까지 지나 온 걸 보면, 아무것도 안 했잖아요. 두달 동안, 저희가 시기를 조정할 수 있는 부분은 조정이 안되는 부분은 전액 감액을 했고요. 그 다음에 지금 시기가 여지가 좀 있는 부분에 대해서는 조금 저희가 일괄 감액하기가 어려운 부분은 감액을 못하고,
○전수일 위원 : 그래서 131페이지 보면, 해외초청 여비라든가, 우리가 국제교류비 이런 부분들이 물론 시기가 좋아지면, 다시 나갈 수 있는다는 전제하에서 감액을 안 했겠지만도 이런 부분들을 잘 관리하셔 가지고, 다음 2회 추경 때, 다시한번 좋은데 쓸 수 있도록 억지, 이런 예산에 대한 억지 행사보다는 좀 효율적인, 시대에 맞는 효율적인 예산편성을 요구하겠습니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 위원님 잘 알겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 심현정 위원님.
○심현정 위원 : 심현정 위원입니다.
사업명세서 131쪽이고, 우리 동료 위원이 질의했던 부분에 궁금한 게 있어 가지고, 추가로 질문 하겠습니다.
평창군 농촌공간전략 및 생활권 활성화 계획 수립용역인데, 이거는 이제 2021년에 농촌 협약공모사업을 대비해서 용역을 주는 거죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 그러면 용역결과가 잘 나와야 그 협약체결을 할 수 있나요?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
2022년 예산에 반영되는 사업이 되겠습니다.
○심현정 위원 : 용역도 잘 나와야 되고, 또 공모에 선정이 되어야 되잖아요.
○기획실장 한윤수 : 협약입니다. 공모는 아니고, 우리가 계획섰을 때, 이렇게 이렇게 평창군에서 수립을 시행을 하겠다 하면,
○심현정 위원 : 설명서에 보면, 공모사업에 대비해서 나왔다고 했거든, 그 협의만 잘 하면 되는 건가요?
○기획실장 한윤수 : 그러니까 선정으로 보시면 될 것 같습니다. 이게 간단하게 설명 드려서 우리가 이런 사업을 하겠다는데, 농림수산식품부에서 택도 없는 사업이다 이렇게 되면, 선정을 안 해 주면, 사업을 못하는 거고, 괜찮은 사업이다 이렇게 되면, 하는 1년에 한 300억 정도,
○심현정 위원 : 어쨌든 용역 결과가 좋게 나와서 설명을 잘 해야, 선정이 되어야 협약이 되는 거죠.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 그러면 만약에 정말 이게 협약이 안 되면, 공모가 잘 돼서 안 되면, 2억의 용역비는 사실 날아가는 거네요.
○기획실장 한윤수 : 이거는 용역이 100프로 안 되는 경우는 별로 없을 것 같은데, 그러면 그 사업을 좀 보완한다던가, 이런 시스템으로 있고요.
이건 조금 더 설명을 드리면, 이 업무가 지금까지는 농업축산과에서 했던 업무인데, 작년 연말에, 작년 연말에 12월 31일자로 기획실로 업무가 이관이 된, 사업이 되겠습니다.
그래서 이 협약, 우리 신청할 때, 이제 전제조건으로는 시군에 전담 조직을 하나 만들어라 하게 되어 있고, 농촌협약 위원회도 만들도록 되어 있습니다.
○심현정 위원 : 그건 제가 더 물어볼 건데, 만약에 협약이 안 되면, 다음 해에도 다시 신청할 수가 있어요?
○기획실장 한윤수 : 네,
○심현정 위원 : 그런 걸로 알고 있어서
○기획실장 한윤수 : 네, 맞습니다.
○심현정 위원 : 그래서 보완을 해서 다시 신청을 하면, 협약일 될 수 있게 하자는 그런 취지인 것 같은데, 맞나요?
○기획실장 한윤수 : 네, 맞습니다.
○심현정 위원 : 그렇더라도 첫 번에 제대로 2억의 용역비를 투자하는 거니까, 제대로 해서 한번에 되는 것이 좋고, 설사 안 되더라도 그 다음 해에 꼭 될 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 추진하도록 하겠습니다.
○심현정 위원 : 그리고 전담 부서의 조직을 구성한다는데, 이 구성원들은 주로 누가 되나요? 전담부서에.
○기획실장 한윤수 : 실지 여기서 제가 이제 말씀 드리기가 좀 그런 부분이 있는데, 아무렇게나 농업직이 주가 되고, 행정직도 같이 가미가 되는
○심현정 위원 : 공무원이 참여하는 거 아니에요.
○기획실장 한윤수 : 공무원이 참여합니다.
○심현정 위원 : 네, 기술센터에서
○기획실장 한윤수 : 네, 기술센터에서 들어가는데, 일반 행정하고, 농업직하고 직렬이,
○심현정 위원 : 그 다음에 주민도 포함된다고요?
○기획실장 한윤수 : 협약위원회 구성을 해야 되기 때문에 지역 리더분들도 같이 참여해야 됩니다. 조직위는 안 들어오겠지만 별도의 위원회를 구성을 해서 저희한테 조언도 해 주시고, 제안도 좀 해 주시는
○심현정 위원 : 이게 그 이 사업이 관내에 그러니까 평창 관내에 전체적인 데에 관여하는 사업인지, 아니면 어느 마을을 선정을 해서 하는 사업인지,
○기획실장 한윤수 : 네, 평창군 전체를 아우르는 사업이 되겠습니다.
○심현정 위원 : 전체적으로 계획 하에서 추진하는 사업이에요?
○기획실장 한윤수 : 네, 그러니까 우리가 농촌 중심지 활성화 사업 8개 읍면 했지 않습니까, 그것도 있지만, 이게 농촌 주택개량사업이라든가, 사회적 농업 활성화 지원 이런 식으로 전반적인 부분을 아우르는 이 꼭지, 하나의 꼭지로 들어가서
○심현정 위원 : 그러면 이거 300억 사업인데, 평창관내 전체적인게 투자가 되고, 시행하는 사업이 되네요. 그러면,
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 이 체결이 된다면, 기대효과를 좀 된 게 있나요. 얼마나 기대효과가 있는지,
○기획실장 한윤수 : 기대효과, 전체, 기대효과는 구체적인 우리 사업계획이 나와줘야 그거에 의해서 전체적으로 그냥 말씀드린다고 그러면, 정주여건 개선이라든가, 우리 농촌 소득증대, 이렇게 말씀드릴 수 있겠는데, 그 부분은 세부적인 사업이 나왔을 때, 기대효과를 말씀 드릴 수 있을 것 같습니다. 그래서 이게 어느 특정한 사업, 어떤 사업 같은 경우는 예를 들어 가지고, 농촌중심지 활성화 사업이다 이렇게 되면, 우리 단일 사업도 있지만, 전체적으로 친활력플러스 사업이라든가, 농촌 융복합산업, 활성화 사업이라든가, 유무형의 사업이 같이 이루어지는 부분이거든요.
○심현정 위원 : 어떤 한 마을에 집중적으로 투자가 되어서 우리가 생각했던 것보다 효과를 내지 못하는 그런 사업이 안 될 수 있도록 좀 잘 좀 했으면, 그런 당부의 말씀을 드리고 싶어서
○기획실장 한윤수 : 네, 저희가 지역 주민들 꼭 필요로 하는 사업 우선순위로 해서 용역평가를 바탕으로 해서 협약을 체결하도록 하겠습니다.
○심현정 위원 : 잘 알겠습니다. 그리고 우리 동료 위원이 얘기했던 재난기본소득 그 뭐라고 하나, 지급이 되잖아요. 그럼 대상자에 대해서 아까 얘기했던 것 제가 물어볼게 있는데, 그 대형마트라 하면, 우리가 얘기하는 농협의 마트, 이게 대형마트에 들어가나요?
○기획실장 한윤수 : 안 들어갑니다.
○심현정 위원 : 안 들어가요?
○기획실장 한윤수 : 정부에서 말씀하신 거기는 안 들어가고요. 이마트, 롯데마트, 홈플러스,
○심현정 위원 : 그런 정도, 그러면, 대기업에서 운영하는 우리 진부지역으로 본다면, 롯데마트는 그건 대형마트로 들어갑니까?
○기획실장 한윤수 : 들어갑니다.
○심현정 위원 : 들어가요. 그럼 사용 안 하네요.
○기획실장 한윤수 : 네, 거긴 사용 못합니다.
○심현정 위원 : 진부의 롯데마트?
○기획실장 한윤수 : 네, 그건 정부의 지침이 그렇기 때문에
○심현정 위원 : 그러면 우리 관내에서 볼 때, 대형마트라고 하면, 진부에 있는 롯데마트 하나만 적용일 될까요?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇게 알고 있습니다.
○심현정 위원 : 그런데 나머지 이제 농협마트는 사용할 수 있다.
○기획실장 한윤수 : 네, 좀 전수일 위원님께서도 그 부분이 전수일 위원님께서 하시는 부분이 소상공인한테 혜택이 돌아가기 위해서 이렇게 말씀하시는 걸로 이렇게 생각하고 있는데,
○심현정 위원 : 그런 취지에서 우리 의회에서도 많이 건의를 했는데, 혹여나 내가 좀 우려스러운 것은 혹시나 그 관내에 조합의 직원이나 조합장들이 이 조항을 빼 달라, 그러니까 사용할 수 있게 해 다와 이런 부탁을 한 적은 있나요?
○기획실장 한윤수 : 없습니다.
○심현정 위원 : 없어요?
○기획실장 한윤수 : 없으면 아까 우리 동료 위원이 얘기 했듯이 조합장님들하고 잘 간담회를 해서 잘 설득을 해서 이게 정말 소상공인들한테 도움이 될 수 있게 그래서 좀 침체된 경제를 살릴 수 있게 그런 역할을 좀 했으면 좋겠어요.
그리고 이게 이제 왜 그러나하면, 사실 그걸 제안을 하면, 다른 소상공인들이 사업에 도움이 많이 되거든, 그러면 그 사람들이 식당이나, 소매점 이런 데서 잘 장사가 이루어지면, 그 사람들이 식자재를 구입하기 위해서 다시 농협마트나 축협마트를 이용하게 되거든요. 그래서 두 번의 그 경제유발 효과를 낼 수가 있으니까, 실장님께서 좀 적극적인 성의를 가지고 관심을 가지고 추진해 주시기를 바랍니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
제가 좀 참고 말씀 좀 드려도 될까요.
○심현정 위원 : 네.
○기획실장 한윤수 : 사실 우리 관내 하나로마트 가 보시면, 지역특산품 판매코너도 있고, 이거저거 생각을 해 봤었는데, 그 부분에서 자율적인 부분에서 조합장님들하고, 이렇게 소상공인 동참 차원에서 간담회를 개최해서 진행하도록 하겠습니다.
○심현정 위원 : 네, 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 또 다른 질의하실 위원 안 계십니까?
네, 이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 이주웅 위원입니다.
저도 그 반복되는 질문인 것 같은데 평창군 농촌공간 전략 및 생활권 활성화 계획 있잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네,
○이주웅 위원 : 이게 타 지자체에서는 이미 19년도에 용역이나 이것을 다 시작을 했었는데, 왜 우리 군은 이렇게 늦었죠?
○기획실장 한윤수 : 전체, 전체적인 부분은 2022년부터 시작되는데, 선도 시범사업으로 진행이 된 부분이기 때문에 좀 늦었던 것 같습니다.
○이주웅 위원 : 선도시범사업이면 이미 지난해에 19년도부터 추진했던 다른 지자체에서는 이미 선정이 됐잖아요. 협약을 했잖아요.
○기획실장 한윤수 : 선정 된 곳이 아까 말씀드린 홍성군하고, 임실군이 선정이 됐고, 우리 강원도 내에서는 원주시가 2,000만원 갖고 진행을 했는데, 선정되지 않았고요. 영월에서 2,000만원 그 다음에 정선군이 2,000만원 했는데, 우리 강원도 내에 3개 시군에서 다 선정되지 않았습니다.
그래서 저희 예산도 저희 2억을 요청을 했는데, 어느 정도 이렇게 좋은 이 보고서가 나오고 하려면 줄 돈은 주고 해야지, 너무 싸게 해서 되지 않았나, 선정되지 않지 않았나 생각을 해 봅니다.
○이주웅 위원 : 강원도 내 세군데가 이제 협약이 안 된 게 돈이 적어서 안 됐다는 얘기인가요?
○기획실장 한윤수 : 아니 계획수립이 좀, 돈을 2,000만원 주고 했으니까, 딴 데서는 이제
○이주웅 위원 : 충실하지 못했다.
○기획실장 한윤수 : 네, 임실 같은 경우는 3억원, 농어촌공사에다 3억원 드려서 했고, 홍성군은 1억 8,000만원 드려서 했는데, 사실 이 용역사에서도
○이주웅 위원 : 실장님 말씀대로 그런 식으로 추정한다 그러면, 3억 5천 드리고, 뭐하러 2억을 해요.
제가 그 말씀 드리는 건 아니고, 좀 아쉬운 점을 말씀 드리는 거예요.
이게 다른 지자체에서 이미 19년도에 시작을 했는데, 우리가 이제 시작을 했지만, 좀 그게 좀 아쉽고, 또 하나 뭐냐하면, 그 우리가 이미 추진했던 사업들도 있고, 하고 있는 사업도 있잖아요. 그죠. 중심지 활성화 사업이나, 뭐 여러 가지가 있는데, 그것들 이 외에 것들이 너무 광범위한데 이미 우리가 생각하고 있는 것들이 있나요?
○기획실장 한윤수 : 뭐, 땅쪽으로 해서는 뭐, 우리 농촌 유휴시설 활용 창업 지원 쪽 하고,
○이주웅 위원 : 농촌 유휴시설이라고 하면 어떤 것을 말씀하시는 거예요?
○기획실장 한윤수 : 이 창고라든가, 또 마을 회관, 쓸모없어진 그런 부분, 그런 부분을 생각하고 있습니다.
○이주웅 위원 : 여기에 보면, 그 제가 좀 전에 계장님께 받았는데, 협약 전 전제 조건에서 우리 뭐, 전담, 전담 조직도 만들고 부서도 만들고 하는데, 여기 중간 지원 조직운영이라고 했는데, 이건 뭐를 뜻하는 거죠?
다른 타 지자체꺼 제가 잠깐 다른 걸 보니까, 거기에는 이제 마을 공동체에서 이제 운영을 하게끔 되어 있더라고요. 1월부터 운영하는 곳도 있고,
그 지자체를 제가 말씀을 못 드리겠고, 하여튼 그런 부분들이 있는데, 우리는 군에서는 어떤 대책을 가지고 있나요? 여기에 대해서
○기획실장 한윤수 : 전담조직 부서는 총괄하는 부서를 이렇게 이해해 주시면 될 것 같고요. 농촌 협약위원회는 이제 소위원회인데, 중간 지원조직이라고 하게 되면, 저희가 농촌중심지 활성화 사업이 도시과에서 했듯이 그 중간에 이 전담부서에서 전체를 다 콘트롤 못하기 때문에 그 부분에 해당부서하고, 지역 주민들하고 같이 협업하는 그런 형태로 이해해 주시면 될 것 같습니다.
○이주웅 위원 : 그럼 중간조직이라는 것은 그럼 공무원 조직이 아니라, 주민들의 어떤 공동체 조직을 얘기하고 거기하고 이제 행정하고 같이 추진을 한다.
○기획실장 한윤수 : 네, 그러니까 공무원도 거기 포함 되겠죠. 타부서에, 전담부서는 아닐지라도 그렇게 이해 주시면 됩니다.
○이주웅 위원 : 제가 이런 것을 좀 하나 주문 좀 드릴게요.
상당히 좋은 것 같은데, 이거를 기반으로 해 가지고 공모사업이나, 어떤 협약을 맺어서 좋은 사업들을 가지고 오는데, 300억 정도 규모라고 하셨잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○이주웅 위원 : 그 금액에 준하지 말고, 그 뭐냐하면, 기존에 저는 그런 생각을 해요.
중심지활성화 사업이나, 또는 마을 기업이나, 어떤 공동체 사업들이나, 다들 그 주민전체 의견은 못 받아 들여요.
여태까지 했던 것들 중에, 그렇다고 그러면, 이것은 이제 이번에는 좀 이 운용 방식을 바꿔서 중간조직이 있다 하더라도 만약에 이제 운영위원회나 이렇게 만들 것 아니에요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○이주웅 위원 : 만들더라도 어떤 설문조사나 그런 것을 좀 주민들 전체를 통해서 그거를 좀 받았으면 좋겠어요. 의견서를, 받아 가지고, 지역에 우리가 위원님들께서도 다들 항상 하는 얘기인데, 용역에 대해서 상당히 불신을 해요. 왜냐하면, 탁상행정을 하거나, 탁상 연구를 한다는 식의 그런 말씀을 드렸었는데, 이것 또한 똑같습니다. 항상 그 지역에 우리 8개 읍면에 보면, 8개 읍면대로 사업을 추진하는 것 보면, 다 같은 사람들이에요.
그 같은 사람들이 머릿속에 항상 똑같은 것을 반복해요. 앞에 것을 답습하고, 계속, 그렇다면 이번에는 이거를 이제 금액을 2억씩이나 들여 가지고, 용역을 맡긴다 그러면, 물론 토대는 되겠죠. 기본은 와꾸는 만들어져 있는데, 거기에 살을 붙이는 게 중요한 건데, 주민들 의견을 최대한 수렴해 가지고, 우리 평창군의 무엇이 필요한 지를 주민들한테 좀 들었으면 좋겠습니다.
○기획실장 한윤수 : 위원님들께서 예산을 편성해 주시기 되면, 용역 초기단계부터 지역주민들이 원하는 사업이 반영될 수 있도록 주민 설명회를 통해서
○이주웅 위원 : 꼭 좀 해 주세요. 공청회를 하던지, 사업설명회를 하던지, 그 상태에서 주민들 의견은 무조건 들어가야 됩니다. 그래서 모든 사업들이 주민들하고 마찰이 되어 가지고, 못하는 게 많잖아요.
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○이주웅 위원 : 그게 의견 수렴이 전혀 안 됐기 때문에 그 몇 명에 의해서 그 사업들이 추진되기 때문에 그런 거라고 생각하거든요.
그 사업도 하여튼 주민의견을 최대한 반영하셔 가지고, 그 사업을 추진하는 동안에 협상이 되던, 안 되던, 되던, 안 되던, 그 주민들 의견수렴 충분히 되어야 된다고 생각됩니다.
그 사업 저는 상당히 좋다고 봐요.
그 사업을 토대로 해 가지고 앞으로 공모사업이라든가, 어떤 지역에 현안사업들이 이루어진다고 보니까, 좀 잘 추진해 주시고, 제가 부탁드리는 말씀은 주민들의 의견만 제대로 잘 반영될 수 있게끔 해 주십시오.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
그러시고 이 자리에서 의원님들께 더 한마디 말씀드리면, 사실 이게 지역의 리더분들이 각종 사회단체 회장님들이나 그런 분들이 지역 주민들의 의견을 충분히 수렴할 수 있도록 공청회, 설명회를 저희가 개최한다고 그래서 그 자리에서 두 세시간 한다 그래서 좋은 의견이 나오지 않거든요. 그러니까 이 각인 각색이라고 각자 의견일 수도 있는데, 소 모임을 통해서 예를 들어 가지고 번영회, 번영회 자체 회의를 통해서 좀 의견을 수렴해 본 다음에 설명회 자리에서 이렇게 의견을 개진해 주는 그런 것을 할 수 있도록 의원님들께서 바쁘시겠지만 지역 주민들하고 시간 되실 때, 그런 말씀 한번씩 나눠주시면 저희들 많은 도움이 될 것 같습니다.
○이주웅 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 또 다른 질의하실 위원 계십니까?
보충 질의하실 위원 계십니까?
네, 전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
우리 군정홍보비가 우리 1년에 한 12억 정도 쓰잖아요. 그죠?
○기획실장 한윤수 : 네, 그렇습니다.
○전수일 위원 : 유튜브 우리 영상공모전, 132페이지, 이게 언제 기획을 하셨어요?
○기획실장 한윤수 : 오늘, 이번에 당초 예산 편성이 끝나고, 다른 시군에서도 그렇고, 유튜브 쪽에 상당히 좀 적극적으로 개진하는 것 같아서 저희도 계획 수립해서 진행하게 됐습니다.
○전수일 위원 : 그 설명 자료를 보니까, 우리 포스터 제작해서 배포하는데, 700만원을 계상했어요.
그거 유튜버를 통한 그 군정을 홍보한다고 하면서 SNS가 아닌 포스터를 제작한다는 게 좀 아날로그하고 디지털하고 겹치는 것 같은데, 어떻게 생각하시죠?
○기획실장 한윤수 : 저희가 위원님 지금 옳은 말씀이신데, 저희가 군정방송이라든가, 별도로 저희들 홍보를 하지만, 그 다음에 필요한 부분을 수용비 성격으로 세우다 보니, 계상을 하다 보니까 포스터 제작 배포로 되어 있는 부분입니다. 그 부분은 많은 분들이 공모자로 참석할 수 있도록 하는 수용비 개념으로 이해해 주시면 될 것 같습니다.
○전수일 위원 : 이거 홍보부분에 대해서 군정 홍보부분에 대해서 지난 4월 28일 날 우리 한국 PD연합회와 우리 지방자치단체 간에 간담회가 있었어요. 간담회가 있었는데, 이 부분은 뭐냐하면, 지역에서 신청하는, 시군에서 담당자들이 한국 PD연합회 각 방송사 PD들이 나와서 일분일PD매칭 이제 서로 이렇게, 뭐라고 그러죠. 그런 어떤 관계를 맺는 거란 말이죠.
이런 부분에서 쭉 나온 걸 보니까, 우리 평창군이 빠졌어요. 철원군 같은 경우에는 관광쪽, 공보마케팅쪽 두군데가 들어가고, 그 다음에 강릉, 속초, 좀 강원도는 물론 했고, 그래서 이런 부분들을 조금 적극적으로 우리 홍보하는 군정홍보 12억의 예산 가지고 홍보하는 우리 기획실 홍보팀이 이런 부분을 좀 적극적으로 알지 못했다는 거에 대해서 조금 문제를 제기하고 싶네요.
○기획실장 한윤수 : 그 부분은 죄송스럽게 생각을 하고요. 아마 그 때 우리가 다른 행사에 겹치지 않았나 싶은데, 이 사실 우리 군에서도 뭐, 삼시세끼라든가, 그 다음 한국은 처음이지, 다양한 분야에 우리 기획실 말고도, 이제 문화관광 파트에서도 드라마에 끼워놓고, 좋은 아이디어가 있으시면, 위원님께서 저희나, 저희한테 주셔도 좋고, 다른 부분에 드라마에서 지금 문화예술촌 같은 경우도 우리도 드라마에 한번 이렇게 잠깐 연애인들이 와서 사랑 고백한다든가, 이렇게 드라마에 띄워주면 그렇게 명소로 클 수가 있는 부분이거든요.
저희가 미처 못 챙기는 부분, 위원님들께서 뭐 어느 드라마 작가라든가, PD분들하고, 인연이 있으신 분들이 있으면 저희들이 좋은 의견 주시면 반영하도록 하겠습니다.
○전수일 위원 : 그래서 제가 이런 말씀을 몇 번 드린 것 같은데, 문화관광과나, 과장님이나, 군에다가 그 피동적인 어떤 광고를 해 달라 그래서 그런 쪽에 광고비보다는 적극적 시대에 맞는 그런 홍보활동을 해 주십사하고 말씀을 드리는 겁니다.
○기획실장 한윤수 : 네, 잘 알겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 예, 또 다른 보충 질의하실 위원 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 다음은 읍면 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
보충 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 기획실 및 읍면 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
기획실장님 수고하셨습니다.
○기획실장 한윤수 : 감사합니다.
○위원장 박찬원 : 중식을 위하여 정회한 후 오후 1시 30분에 속개하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(11시 46분 회의중지)
(13시 30분 계속개의)
○위원장 박찬원 : 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
회의를 속개하겠습니다.
바. 행정과 소관
○위원장 박찬원 : 다음은 행정과 소관 예산안을 상정합니다.
김명기 행정과장님 나오셔서 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○행정과장 김명기 : 행정과장 김명기입니다.
행정과 소관 2020년도 일반회계 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
예산서 137쪽입니다.
행정과에 2020년 제1회 추가경정예산안은 기정예산 대비 950만 8천원이 증액된 564억 4,650만 7천원을 계상하였습니다.
주요 항목별로 설명 드리겠습니다.
자치행정 운영에서 우리 군을 방문하는 주요인사 및 중앙부처 방문 시 사용할 농산물 기념품 구입비로 2,000만원, 행복실현 지방정부협의회 부담금으로 500만원을 계상하였습니다.
다음은 지역역량강화 부분으로 오는 7월 1일부터 출범하게 되는 읍면 주민자치회 운영비에 4,000만원, 주민자치회 활성화 사업비에 1억 2,000만원을 계상하였습니다.
마을자치지도자 육성에서는 새마을지도자 장학금 지원은 수혜자가 전년대비 1명이 증가되어 178만 6천원을 계상하였으며, 이반장 새마을지도자 육성지원 중 사무관리비 및 행사 지원에 948만원, 이장 한마음체육대회 지원에 150만원을 각각 감액 계상하였으며, 새마을 지도자 한마음대회 지원사업비로 2,000만원을 계상하였습니다.
138쪽입니다.
자율방범대 활동지원 150만원, 민주평화통일 평창군협의회 활동지원 75만원, 사회단체 공익활동 지원사업비 중 4개 단체 운영비 보조금 664만 원을 감액 계상하였으며, 새마을 지도자 평가대회 보조금으로 900만원을 계상하였습니다.
139쪽입니다.
평창군 치안협의회 운영비로 3,889만원을 계상하였습니다.
다음은 자원봉사 활성화 사업에서 맞춤형 자원봉사 프로그램 운영 및 자원봉사 수요처 관리, 자원봉사 관리자 역량강화지원 사업비로 1,400만원을 계상하였습니다.
자원봉사센터 운영지원에 사무국장 인건비 및 컴퓨터구입 지원 등으로 2,888만 원을, 자원봉사자대회 지원에 1,500만원을 각각 계상하였습니다.
지방행정운영 지원 분야에서는 일반운영비 790만 원을 감액 계상하였으며, 2020 재야의 올림픽 대종 타종식 사업비로 3,000만원을 계상하였습니다.
140쪽입니다.
평창군 기록관 운영관리에서 337만원, 당직실 환경조성비 50만원을 각각 감액 계상하였습니다.
공무원 교육훈련에서 일반운영비 1,000만원, 여비 1억 3,100만원, 상시학습프로그램 운영비 500만 원을 각각 감액하였습니다.
141쪽입니다.
공무원 화합행사 운영비에서 300만 원을, 기초통계 관리에 비해서 285만원을 각각 감액 계상하였습니다.
다음은 지역정보화 추진분야로 전산정보운영관리의 일반운영비에서 1,155만원을 감액 계상하였으며, 전산실 이전공사비로 1,000만원을 계상하였고, 자산취득비에서 4,940만원을 감액 계상하였습니다.
142쪽입니다.
정보보안 및 개인정보보호강화에서 1,130만원, 정보화마을 운영지원에서 505만원을 각각 감액 계상하였습니다.
기업주도형 청년일자리 공모사업에서 클래식정보센터 상하수도 시설공사에 2,500만원을 계상하였으며, 빅데이터 통합솔루션 도입에 1,600만원, 횡계2리 활력센터 주변정비공사비로 4,000만원을 각각 계상하였습니다.
정보통신망 운영 및 구축분야로 정보통신 관리에서 144만원 CCTV 통합관제센터 운영에서 124만 원을 각각 감액 계상하였습니다.
위기대응능력강화 분야에서는 민방위 운영에서 445만원, 지역예비군 육성지원에서 24만 원을 감액 계상하였습니다.
143쪽입니다.
다음은 행정과 행정운영경비로써 인력운영비에서 1억 3,300만원을 기본 경비에서 1,403만원을 각각 감액 계상하였습니다.
144쪽입니다.
마지막으로 재무활동비로 반환금 기타에서 국고보조금 반환금으로 1건 4만 1천원, 도비 보조 반환금으로 5건에 301만 2천원을 각각 계상하였습니다.
이상으로 행정과 소관 2020년도 일반회계 제1회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
○위원장 박찬원 : 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
행정과 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
질문 준비하시는 동안 제가 말씀, 예산서 142쪽에요.
그 우리 클래식 정보센터, 그 다음에 횡계2리 활력센터 주변정비공사 이 2개에 대해서 제가 간단하게 좀, 우리 클래식 정보센터 총 공사비가 얼마죠?
○행정과장 김명기 : 12억,
○박찬원 위원 : 그렇죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○박찬원 위원 : 그 다음에 이제 그 신활력 이거는
○행정과장 김명기 : 33억,
○박찬원 위원 : 33억인가요. 그래서 지금 여기 예산에 보면 2,500하고, 4,000만원이 올라왔는데, 이런 부분은 좀 사업을 추진하는데 있어서 당초 예산 편성할 때, 설계내역이 들어갔으면 이렇게 추가로 들어가지 않아도 충분히 가능할 수 있는 사업인데 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○박찬원 위원 : 그런 부분이 너무 아쉬워요. 대관령 같은 경우, 특히나 그 고원지대고, 그런 지대인데, 그냥 일반 콘크리트 포장을 해서 발생되는 문제들, 이런 부분들은, 얼마든지 그런 거는 당초에 사업할 때, 감안을 하고 다 할 수 있는 부분들인데, 너무나 아까운 예산이 추가로 들어가는 것 같아 가지고, 좀 아쉬운 부분이 많은 것 같아요.
○행정과장 김명기 : 네, 그건 뭐 앞으로 저희가 예측하지 못한 비용이 발생한 측면도 있는데, 그런 사업비 계상을 좀 철저히 하겠습니다.
○위원장 박찬원 : : 네, 제 질문은 마치고, 지광천 의원님.
○지광천 위원 : 지광천 의원입니다.
사업명세서 137쪽, 201-01 지역홍보용 특산물 구입해서 당초예산에 3,000만원 섰잖아요.
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 3,000만원 뭐를 구입했죠?
○행정과장 김명기 : 지역 저희가 이제 나물류, 또 잡곡, 메밀 지역, 특산 메밀차류, 들기름, 오미자 액기스 이런 것 좀 다양한,
○지광천 위원 : 그럼 이거는 어떤 사람들한테 지금까지 지급을 했나요?
○행정과장 김명기 : 우리 군을 방문하는 주요인사분하고, 저희가 이제 정보 사업 예산확보나 이런 데 갈 때, 그 같이 가지고 가서 선물용, 지역특산물로 홍보하고, 선물용 증정, 이런 식으로
○지광천 위원 : 이것도 제가 좀 봤을 때는 산림과 쪽에서 또 하는 게 있더라고요. 보니까, 제가 품목은 얘기를 안 하는데, 산림과 쪽에서도 그 고가로 하는게 있는데, 지역에 영농법인들, 영농법인들 중에서 가공식품 제조하는 법인들 많잖아요.
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 좀 돌아가면서 평창군을 상징할 수 있는 그 내용이라면, 좀 돌아가면서 이것도 해 주는게 어떻겠나 이래서 제가 지금 말씀을 드리는 거예요.
○행정과장 김명기 : 저희가 뭐 좀 다양하게 구입을 하려고 합니다. 또 여러 군데서 골고루 하려고 하는데,
○지광천 위원 : 골고루 이렇게 돌아가면서 예를 들어서 이번에 곤드레 했으면, 다음에는 나물취를 하던, 뭘 하던, 그 다음에는 가격이 비슷하다면, 한 1만원에서 2만원 꼴 될 것 아니에요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 보통 포장재까지 해서 3만원 정도,
○지광천 위원 : 3만원대,
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 3만원 대면 뭐 한 1만원 짜리도 많아요.
1만원 짜리도 많은데, 어쨌든 이걸 좀 돌아가면서, 돌아가면서 평창군을 홍보할 수 있는 차원으로 생각해서, 돌아가면서 해 주시기를 바라고요.
○행정과장 김명기 : 네,
○지광천 위원 : 그 다음에 주민자치운영, 4,000만원이 이번에 섰는데, 이거는 언제쯤 공고를 하죠?
○행정과장 김명기 : 저희가 이제 5월 중에 이제 저희가 이번 주 내로 읍면에 이제 문서를 시행할 겁니다. 준비, 사전준비 하라고 그래서 5~6월 중에 위원회 구성까지 좀 마쳐 갖고, 7월 중에도 좀 시작을 하려고,
○지광천 위원 : 그럼 신청은 5월 말 정도면 신청을,
○행정과장 김명기 : 네, 읍면 자체적으로 하는 거기 때문에,
○지광천 위원 : 이것도 저, 군에서 좀 읍면을 잘 좀 컨트롤 하셔 가지고, 번영회 하고의 갈등이 생기지 않도록 그렇게 좀 지도 좀 해 주실 것을 부탁 드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○지광천 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 이명순 위원님.
○이명순 위원 : 이명순 위원입니다.
지금 모든 부분에서 이렇게 절약을 하셔서, 재난지원 금액에 쓰시려고 하는 그런 마음에 감사드리면서 한가지만 여쭤 보겠습니다.
140쪽에 보면, 그 제야에 올림픽 대종 타종식 있잖아요.
이게 지난해 사업비는 1,500인데, 특별하게 이렇게 배로 늘어난 이유가 뭐가 있습니까?
○행정과장 김명기 : 이게 타종식을 하면서 작년에 사실 1,500만원 예산으로 운영하다가 조금 모자라 가지고 저희 군 서무관리비에서 사무관리비에서 500만원을 추가로 쓴 적이 있습니다. 이제 지난 번에 이제 종합 감사 받을 때, 이걸 떨어뜨려서 한 몫에 사용하라고 그래서 그리고 이제 그 문화원 측에 준비하는 관계자분들도 2,000만원은 너무 적다. 이래서 좀 저희 제야에 맞이하면서 타지역에는 좀 더 이것보다는 규모가 크고 좀 잘 하고 있는데, 저희가 좀 그 품으로 올리려면 비용이 더 필요한 필요성이 있어서 좀 3,000만원 더 계상을 했습니다.
○이명순 위원 : 지난해보다 규모를 더 크게 운영하실 생각으로 이러신 건가요?
○행정과장 김명기 : 좀 뭐, 초청하는 분들도 좀 유명하고, 좀 이렇게 해서 좀 격식을 차리려고 계획을 했습니다.
○이명순 위원 : 그게 지금 조금 말이 좀 그런 게, 물론 뭐, 좀 더 넓게 저거하시는 것도 좋지만, 지금 다른 부분에 대해서는 다 깎고 있잖아요. 깎고 있잖아요. 예산을 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○이명순 위원 : 뭐 10만원부터 100만원부터 1,000만원까지 몇 억까지 다 깎아서 이러는 상황에서 이게 늘어났다는 것은 조금 우리 위원들이 보기에 좀 그렇지 않나, 이런 생각이 있거든요.
○행정과장 김명기 : 이거는 저희가 뭐, 군민 전체적으로 지금 제야의 종소리는 우리 군에서는 거의 처음으로 하는 거거든요. 예전에는 오대산에서 했는데, 저희가 종을 만들어 놓고, 사용하고 이래야 되기 때문에 군민의 전체 모이는 하나의 행사로 키워 보려고 준비를 하는 겁니다.
○이명순 위원 : 일단은 뭐, 과장님께서 얘기하시는 것, 저거는 진의는 알겠지만, 다른 데서 이렇게 많이 줄이는 과정에서 조금 더 신중하게 생각해 주셨으면 좋겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네,
○이명순 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
140쪽에 우리 여비 부분 있잖아요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 그 이렇게 보면, 이게 10% 이렇게 씩 감액했네요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네, 일부에
○전수일 위원 : 일부는 더 한 곳도 있고, 이게 지금 뭐, 여기 보면, 공무원 국외업무 여비가 5,200 됐고, 국제화 여비가 1억 4,000이에요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 성질이 뭐가 다르죠?
○행정과장 김명기 : 공무원 국외여비는 이제 공무원 분들이 도 일괄로 추진하는 연수라든가, 주요업무에 대해서 관계 업무에서 일괄로 가는 게 있고, 국제화는 저희가 자체, 국제시책이라든가, 자체 시책에 의해서 이제 방문하는 그런 비용으로 사용하고 있습니다.
○전수일 위원 : 우리 이번에 코로나로 인해 가지고, 의원들 해외연수비가 다 전액 삭감한 거 아시잖아요. 그죠? 공무원 해외배낭 연수도 1년 정도는 미리 선제적으로 좀 가라고 해도 못 가겠지만, 지금 상태에서는
○행정과장 김명기 : 이건 저희가 추이를 봐서 2회 추경에 또 반영을 하려고 합니다.
3회 추경, 2회 추경에 반영을 하려고 합니다.
○전수일 위원 : 그러니까 선제적으로 반영을 해서 좀 필요한 부분에, 필요한 부분에 쓰시고, 이렇게 주문을 드릴게요. 2회 넘어가고, 마지막 추경 되어 가지고 넘어가지 않도록
○행정과장 김명기 : 네, 그건
○전수일 위원 : 코로나로 인 한 부분에 물론 뭐, 지금 그 일괄적으로 5%에서 10%씩 이제 감액을 했는데, 긴축 재정을 폈는데, 50%를 깎아야 될 부분도 있고, 사실은 하고 싶어도 못하는 부분이 있잖아요. 그죠?
이런 부분들 선제적으로 좀 해서 2회 추경 때 꼭 필요한 주민들 어떤 경제 살리는데 그런데 썼으면 좋겠다. 이렇게 말씀 드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○전수일 위원 : 고맙습니다. 이상입니다.
○위원장 박현창 : 네, 심현정 위원님.
○심현정 위원 : 심현정 위원입니다. 사업명세서 137쪽에 주민자치회 역량강화,
○행정과장 김명기 : 네,
○심현정 위원 : 몇 가지 좀 질의 드릴게요.
여기에서 말한 사무실 운영비가 있는데, 그러면 각 읍면별로 사무실을 하나씩 두겠다는 얘기인가요?
○행정과장 김명기 : 일단은 기본적으로는 사무실은 급한 게 없기 때문에 향후에 발전추이 사항 사무실이 필요하다고 보고요. 지금 여기는 그 주민자치회 운영할 때, 회의 때라든가, 이런 운영비, 그런 식으로 사용할 것 같습니다.
○심현정 위원 : 지금은 운영비만 넣고, 점차적으로 사무실도 운영을 해야,
○행정과장 김명기 : 필요성이 판단되면 차후에
○심현정 위원 : 그 항상 문제가 됐던 번영회하고, 공조는 시킬건가요? 이게?
○행정과장 김명기 : 네, 뭐 특별한, 저희가 서로 상호간에 협력 차원에서 어느 한쪽을 배제시키거나 이러진 않겠습니다.
○심현정 위원 : 일부 저도 그렇지만, 일부 위원들이나, 생각이 그 번영회를 사실 없애고 자치회로 대체를 하는 것도 좋다고 생각하는데, 꼭 2개가 공조를 해야 된다면, 정말로 대립되지 않게 서로 협력 관계로 갈 수 있도록 행정지도가 꼭 필요하다고 생각을 하고요.
복안을 좀 가지고 계시는지,
○행정과장 김명기 : 네, 저희가 어느 한 단체나 이 기관을 배제한다던가 이런 것은 생각을 저희가 물리적으로 하는 것은 생각을 안하고 있습니다. 아예, 거기에 대해서는 그리고 주민자치회라든가, 이거는 중앙부터 법적인 뒷받침이 되는, 그거를 하고, 저희가 거기에 대해서는 예산을 투입하지만, 굳이 번영회란 단체를 저희가 뭐, 임의로 이렇게 해체하거나, 이럴 필요는 저희는 없다고 봅니다.
○심현정 위원 : 그렇게 우리 우려대로 가서는 안 되겠지만, 자치회는 예산이 반영되는 단체가 되고 또 번영회는 예산을 받지 못하고 자체적으로 해야 되니까, 그런 소외되는 서운한 감정이 들지 않을까 그게 우려가 되어서 하는 얘기인데, 선정해서 잘 좀 지휘감독도 필요하다고 봐요.
○행정과장 김명기 : 하여튼 뭐 잘 하겠습니다.
○심현정 위원 : 잘 좀 할 수 있도록 해 주시기 바라고,
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○심현정 위원 : 그리고 주민자치회 활성화 사업이 있는데, 이 부분은 1억 2,000인데, 읍면별로 따지면 1,500만원씩
○행정과장 김명기 : 예
○심현정 위원 : 이거 가지고 뭐 어떤 사업을 할지, 계획하고 계신 게 있는지,
○행정과장 김명기 : 저희가 좀 이제 예산서, 설명서에도 있지만, 큰 사업보다는 마을, 지역의 환경 가꾸기라든가, 좀 이런 쪽의 측면으로 해서 활성화가 된다면, 뭐 자체사업도 필요하겠지만, 출범하는 입장에서 대규모 사업보다는 저희가 약간 경관사업이나, 이런 데 중점을 두고 있습니다.
그건 뭐, 물론 자치위원회에서 사업은 선정하기 때문에
○심현정 위원 : 1,500만원 가지고, 공무원 쉼터 정도는 경관은 이쁘게 만들 수 있는 건 가능한데, 과장님 말씀대로 큰 사업은 하기가 좀 어려울 것 같아서
○행정과장 김명기 : 주민자치위원회가 사실 큰 시설사업이라든가 이런 것은 하기가 쉽지 않습니다. 주민총회가 한 다음에 군에 요구해 가지고 저희가 사업비를 마련하는 거지, 이거는 단순히 주민자체적으로, 자체적으로 참여하기 위한 좋은 사업을 전개하는 겁니다.
○심현정 위원 : 이렇게 좀 해 주시기 바라고, 자치회가 이제 8월 되면 시행이 되는데, 맞교대로 얘기했지만, 구성은 그 전에 해야 되잖아요.
○행정과장 김명기 : 네, 저희가 그래서,
○심현정 위원 : 어느 정도 진행이 잘 되고,
○행정과장 김명기 : 5~6월 중에 이제 구성을 해 가지고, 7월부터 이제 좀,
○심현정 위원 : 5월이면 지금 시작해야 되네요.
○행정과장 김명기 : 네, 그렇습니다.
○심현정 위원 : 잘 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 위원님.
이주웅 위원님.
○이주웅 위원 : 네, 이주웅 위원입니다. 저도 똑같은 질의를 계속 드리는데, 이게 주민자치위원회 면단위로 해 가지고, 우리가 봉평면에 어떤 사업설명회를 해 보셨나요?
○행정과장 김명기 : 지금 이제 저희가 자체적으로 하려고 하다 지금 선거 기간이랑 겹쳐져 있어 가지고 물론 관계없지만, 저희가 보면, 읍면 자체적으로 하게끔,
읍면장 주관 하에 하게끔
○이주웅 위원 : 지금 위원님들이 걱정하시는 게 번영회하고의 관계인데, 그거를 과에서나 지금 5월, 6월 만들어 가지고 진행하는게 그때 또 서로 부딪치면 어떡하시려고, 우리가 작년에도 그랬고, 이것 때문에 많이 부딪쳤던 부분들이 그런 건데, 그걸 조율을 실과에서 그래도 좀 해 주셨어야지,
○행정과장 김명기 : 그래서 저희가 5월 21일인가, 군번영회 회의가 있습니다. 그때 제가 읍면번영회를 상대로 설명회를 사전에 설명을 드리려고,
○이주웅 위원 : 그것뿐이 아니라, 지역의 단체장들도 그걸 어느 정도 해야지, 번영회 회장이나, 거기에 전달을 해 가지고, 다시 거기서 설명회를 한다는 것은 여러 가지로 문제가 있어요.
그래서 읍면에서 저희가 필요하다면 제가 나가서 하려고 합니다.
○이주웅 위원 : 그거를 제가 다시한번 부탁드리는데, 필요하다는 데라고 그렇게 말씀하시지 마시고요. 이번 회기 끝나고 나면 좀 서두르셔 가지고, 8개 읍면, 8번만 돌아가면 되잖아요.
물론 바쁘신지 알지만, 그래도 그거를 좀 거치셔야지만, 똑같은 말이 한 과에서 나가서 이렇게 하는 것하고, 8개 그 번영회장님들이나 이렇게 전달하는 것하고 이건 다르거든요.
○행정과장 김명기 : 알겠습니다.
○이주웅 위원 : 같은 사람이 같은 말을 계속 반복해서 해 줘야지
○행정과장 김명기 : 알겠습니다. 직접 나가서 설명회를 갖도록 하겠습니다.
○이주웅 위원 : 지금 그렇게 안 되어 있는데도 불구하고 여기 그 활성화사업이나 이런데다가 1억 2천씩 포함을 시켜 가지고, 이게 아주 자연스럽게 만들어지지 않을 수도 있잖아요. 그렇다 보면, 이게 사업비는 결국에는 너무 강제로 세운다는 그런 느낌이 안 드나요?
전 그렇게 생각돼요. 그래서 무조건 사업설명회하고, 이것 그 설명회를, 공청회를 좀 하셔 가지고, 자연스럽게 이게 이루어질 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네,
○이주웅 위원 : 그리고 또 하나 138페이지에 새마을지도자 한마음대회 지원하고, 새마을지도자 평가대회가 있어요. 이게 하루에 이루어지는 건가요. 아니면 따로따로 이루어지는 건가요?
○행정과장 김명기 : 따로따로 합니다. 이 한마음대회는 저희가 하반기 한 8~9월 중에 지도자 분들하고, 평가대회는 한해 동안에 사업평가를 12월 말 중에 하는 사업이 되겠습니다.
○이주웅 위원 : 이거 같이 하면 안되는 건가요? 이거 더군다나 지금 한마음 대회 같은 경우에는 500만원이 증액됐는데, 전년도보다,
○행정과장 김명기 : 사실 한마음 대회도 이제 지역에 그 동안 고생한 일련에 뭐, 모여 가지고, 지도자분들, 부녀회장님들 모이셔 가지고, 하루 그냥 이제 좀 서로 토론하고, 뭐 고생했다는 덕담도 나누고 그렇게 하는 거고, 이 평가대회는 1년 사업을 종합적으로 평가하는 자리가 되겠습니다.
○이주웅 위원 : 제 말은 예산을 깎고자 하는 그런 것은 아니고요.
고생하시고, 이번에 코로나 때도 진짜 지역에서 일을 하셨던 부분들, 정말 존경한다는 말씀까지 드릴 수 있어요. 그런데 이걸 한군데가 한 몫에 하면, 뭐 식비나 이런 것에서 보면, 봐도 충분히 예산 절감을 충분히 할 수 있는데도 불구하고, 따로 떨궈 가지고, 물론 하나는 중간에 하고, 하나는 마지막에 연말에 결산겸 해서 하는 것 같은데, 이런 것도 좀 다시한번 새마을 협의회하고 좀 조율을 해 보시면 어떨까 싶습니다.
○행정과장 김명기 : 하기야 하겠지만, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
○이주웅 위원 : 그건 참고로, 참고로 될까 싶어서 말씀 드리는 부분입니다.
○행정과장 김명기 : 네,
○이주웅 위원 : 그리고 동료 위원님께서 하나 더 말씀하신 건데, 올림픽 대종 타종행사, 이거 제가 두 번을 참석을 해 봤거든요.
그런데 이걸 증액을 하면서까지 할 그게 되나요? 제가 보니까, 군청 직원분들하고, 사회단체장님들하고, 또 31일날 12시이기 때문에 다들 해돋이 보러 다니시는 분들이 있고 해서 인원수도 많지 않다고 전 보거든요. 지금 과장님께서 말씀하시는 것은 더 규모를 키우고 하신다고 그랬는데, 규모를 키운다는 것이 제가 보니까 아마 그 행사에서 공연팀들을 더 부른다거나, 아마 그거 같은데,
○행정과장 김명기 : 그것도 물론 있겠지만, 저희가 이제 올림픽 대종이라는 걸 기념사업으로 해 가지고 올림픽에 상징적으로 지금 설치해 놓고, 이걸 또 사용을, 그 부분을 축소해서 한다는 것도 저희가 이건 앞으로 좀 활성화 할 필요성이 있지 않나, 저희는 그렇게 해서 좀 추진하게 되겠습니다.
○이주웅 위원 : 활성화 방안이 어떤 거예요? 그러면,
○행정과장 김명기 : 다수의 주민들이 좀 많이 참여할 수 있도록 저희가 요인을 제공해야 되거든요.
○이주웅 위원 : 그 밤에 좀 우려 되네요.
제가 두번 다 아마 사람들이 많이 없었는데, 우리 직원들, 군청 직원들,
○행정과장 김명기 : 그래서 앞으로는 저희가 뭐, 다양하게 좀 방법을 강구해 가지고, 이게 진짜 군민의 하나의 전통적인 행사로 계속 이어가야 할, 대종을 지어 놓고 활용을 안 한다면, 그것도 좀 문제가 있기 때문에, 그래서 좀 방안을 하여튼 강구해서 더 활성화 되도록 노력하겠습니다.
○이주웅 위원 : 네, 잘 좀 준비하셔 가지고, 예산 증액에 대한 부분들이 무색하게 무색하지 않도록 잘 부탁드리겠습니다.
○행정과장 김명기 : 네, 알겠습니다.
○이주웅 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 또 다른 질문하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
보충 질의하실 위원님.
전수일 위원님.
○전수일 위원 : 전수일 위원입니다.
동료 위원님들이 전체가 주민자치위원회에 대해서 걱정을 많이 하잖아요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 그 행자부 권고사항이죠? 지침이죠?
○행정과장 김명기 : 이게 지금 예전부터 시범사업이고, 지금 이제 국회, 이번 국회가 되면, 아마 지방자치법도 많이 바뀔 거라고 봅니다. 그래서 공식적으로 출범할 것으로 예상하고 있습니다.
○전수일 위원 : 그래서 이게 어떤 행정의 제일 기초가 되는 거잖아요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 이 부분을 사실 그 동안의 지역에 그런 주민자치가 안 됐기 때문에 지역에 자생적으로 생겨난 게 지역의 번영회란 말씀이에요. 그죠?
○행정과장 김명기 : 네,
○전수일 위원 : 그런데 지역의 번영회가 지역의 민의를 지역의 현안을 잘 파악을 해서 그 행정에 반영을 하면 그런 또 번영회도 있고, 아니면, 서로 뜻이 안 맞는다고 또 몇몇이 또 하는 번영회도 있고, 이러다 보니까, 잘 되는 대는 주민자치위원회는 필요 있냐, 우리가 잘 하고 있는데라고 생각하고, 또 안 되는 곳은 반드시 있어야 되겠다. 그렇게 생각을 하는 것 아니에요. 그죠.
그러면 아까 우리 동료 위원님 얘기했듯이 이번 설명회를 우리가 이렇게 얘기 안 했으면 과장님은 군 번영회에 가서, 한번 설명을 하고 말 계획이었다면 큰 오산이다 이거죠. 이 부분을 지역에 면 단위 8개 읍면에 그 설명회를 할 때, 행정에 우리 행정에 최고 기초가 기반이 주민 다음에 반장이죠? 이반장과, 이반장 지도자, 이장님들 해 가지고, 어렵더라도 그런 어떻게 주민을 기반으로 하는 그런 자치를 만들려면, 처음부터 그렇게 이런 지역의 번영회와는 별개로 어떤 그 행정 쪽에 중점을 둔, 주민자치를 진짜 제대로 좀 설명을 하고 그르쳐서 설명을 해야지, 이게 바른 길로 가지, 그렇지 않으면, 번영회 얘기하면, 번영회장님들도 또 본인의 뜻대로 본인의 입맛대로 설명을 한단 말이에요. 가서, 그래서 그런 부분이 좀 힘이 들어도 하루 이틀 늦게 가더라도 하루에 오전, 오후 해 가지고 설명하면, 일주일이면 다 끝나잖아요. 그죠?
힘들어도 그렇게 설명을, 그러면 주민들이 물론 다는 안 오시겠지만도 한 40~50분이라도 와서 설명을 듣고 난 후에야 이게 진짜 필요하구나, 우리가 어떻게 대처를 하고, 어떻게 봉평 제가 집이 봉평이니까, 봉평면을 위해서 어떻게 어떻게 의논하고, 어떤 내년의 계획을 생각 되고, 관심을 가진 분들이 주민자치위원회를 들어와야지 니도 하자, 니도 하자 이런 식으로 설명을 안 해서 들어오면 차라리 안 하니 만도 못하다 번영회하고의 그런 어떤 성질이 비슷해지면 또 문제가 생길 것 아니에요. 그죠? 그런 걸로 확실히 구분을 좀 지어주고, 번영회는 또 말 그대로 사회 리더들이 모여서 순수하게 지역 앞날을 걱정하고, 그런 부분이고, 또 주민자치위원회는 또 행정적으로 걱정하고, 지역발전을 위해서 또 생각하는 그런 단체가 되어야지 바로 나가지 않나, 생각해서 설명회를 좀 심도있게 중점적으로 신중하게 좀 하셨으면 좋겠어요.
○행정과장 김명기 : 네, 그러면 저희가 좀 더 세밀하고 자세히 준비해서 적극적으로 좀 홍보해 나가겠습니다.
○전수일 위원 : 이상입니다.
○위원장 박찬원 : 네, 보충질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다. 」하는 위원 있음 )
없으시면 행정과 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다.
행정과장님 수고하셨습니다.
이상으로 오늘 예정된 예산안 심사가 모두 마무리 되었습니다.
다음 회의는 5월 12일 10시 이곳에서 개회하여 올림픽유산과, 복지과, 민원과, 재무과, 허가과, 교육체육과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.
제256회 평창군의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.
(14시 02분 산회)
○출석위원
위 원 장 박찬원
간 사 지광천
위 원 이주웅
위 원 심현정
위 원 전수일
위 원 이명순
○위원아닌의원
의 장 장문혁
○출석공무원
부군수, 송기동
행정지원국장, 천장호
경제건설국장, 최영훈
보건의료원장, 채정희
농업기술센터소장, 이만수
기획실장, 한윤수
행정과장, 김명기
복지과장, 고홍재
민원과장, 김종근
재무과장, 이대환
허가과장, 김진용
교육체육과장, 김남섭
문화관광과장, 이시균
일자리경제과장, 최찬섭
환경위생과장, 장재석
산림과장, 김철수
안전건설과장, 김찬수
도시과장, 주현관
시설관리과장, 남궁경
보건사업과장, 류지웅
진료지원과장, 김선애
농업축산과장, 조웅현
유통원예과장, 박창운
상하수도사업소장, 지광익
○의회사무과
사무과장, 정성문
전문위원, 최순철
전문위원, 천소영
프로필
- 발언자 정보가 없습니다.